Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
J’ai un blog wordpress sous apache qui pointe sur des fichiers sur serveur windows sans pb.
Apache comme windows produisent des url standards vers les fichiers : http://www.monsite.com/monfichier.doc
Et tu peux donc faire des liens qui pointent dessus Si le fichier est accessible évidemmentSalut didier,
Je relis ce thread avec beaucoup de retard. Je pense que tu mélanges *beaucoup* de choses entre le journalisme, les droits d’auteur et/ou d’exploitation, la protection de la vie privée, la gestion des droits d’auteur par la SACEM (audio) puis tu abordes la vidéo (gérée par la SCAM en partie et encore ça dépend). Très difficile de rebondir pour te répondre, je ne sais par où commencer ne sachant pas vraiment sur quel terrain tu te places.
tu es chez OVH ?
Je termine en rapportant un autre début de réflexion sur les données personnelles :
Si un blogueur sur une plateforme utilise son blog pour publier, mettons, le numéro de téléphone d’une auttre personne, numéro qui est déjà en accès public dans les pages jaunes, 2 cas peuvent se présenter :
– cela ne pose aucun souci au propriétaire du numéro, tout va bien pour l’auteur du blog et l’éditeur de la plateforme. Un numéro de téléphone seul ne « serait » pas considéré comme une donnée personnelle au sens strict.
– Cela pose des problèmes : le propriétaire du numéro de téléphone est harcelé nuit et jour du fait de la publication de son numéro sur le blog. Alors ça devient un peu plus chaud pour la personne qui a publié sur son blog le numéro et pour l’éditeur de la plateforme
Si par contre la personne est sur liste rouge et que son numéro est publié alors là on vire dnas un autre cas d’espèce puisque son numéro n’a jamais été en accès public sur lles pages jaunes etc…
Cas par cas …
Je rapporte là des copiés-collés d’échanges de mails que j’ai eu avec ma copine, avocate en formation qui a tendance en ce moment à se spécialiser sur les problématiques web2.0 (qui vont devenir lucrative)
« Ensuite, en qualité d’hébergeur d’une plate-forme de blogs, ta responsabilité pourrait être engagée du fait de l’illicéité des contenus mis en ligne par les bloggeurs. Tu n’es pas soumis à une obligation générale de surveillance et de contrôle des contenus mis en ligne. Par contre, ta responsabilité pénale et/ou civile sera susceptible d’être engagée si d’une part, tu avais une connaissance effective des contenus illicites hébergés (investigations personnelles, injonction émanant d’un juge judiciaire ou avertissement de la part d’un tiers) et, d’autre part, tu n’a pas agit dans un délai raisonnable pour retirer les données illicites ou rendu leur accès inaccessible (article 6 de la loi du 21 juin 2004 – loi pour la confiance dans l’économie numérique).
J’attire par ailleurs ton attention sur une récente décision de la Cour d’Appel de Paris. Dans mes souvenirs (donc à vérifier), l’utilisateur d’une plate-forme de blogs avait mis en ligne une œuvre de l’esprit sans l’autorisation de son auteur. Les juges du fond ont qualifié l’hébergeur de cette plate-forme d’éditeur (du fait de la mise en ligne de publicité sur les pages web des utilisateurs de la plate-forme de blogs) et ont retenu à ce titre sa responsabilité en tant que contrefacteur. «
Pour continuer je reprends la parole n’étant pas tout à fait novice en la matière. Pour rebondir sur les questions de diffamation et d’injures qui sont plus floues que les notions d’apologies de crimes de guerre/racisme/xénophobie plus facile à détecter et supprimer.
1. »Jean Machin est un con » : Injure. C’est facile. La responsabilité pénale peut être engagée. Dans la presse on parle aussi de responsabilité en cascade. C’est à dire que l’auteur des lignes (journaliste) est responsable mais que le directeur de publication pour avoir autorisé la publication l’est aussi. On retrouve cette analogie de relation direcreur publication/journaliste dans la relation hébergeur de blog/blogueur.
Dans le premier cas le juge reconnait au directeur de publictaaion d’un magazine papier une responsabilité de contrôle de contenu A PRIORI puisque ce dernier a le temps maatériel de procéder à ces vérification.
Dans le deuxième cas, comme le disait ma copine, le juge reconnait à l’hébergeru de blog une responsabilité A POSTERIORI du faiit de l’impossiblité humaine de vérifier les contenus de manière exhaustive/2. »Jean Machin a profité d’une caisse noire dans le marché des HLM de Paris » : C’est de la diffamation SI l’auteur ne peut apporter des preuves de ce qu’il avance. Jean Machin pourra alors porter plainte pour atteinte a son honneur blabla. Durant le procès l’auteur devra produire les preuves de ce qu’il avance. Si la preuve est faite cela devient de l’information, du journalisme (et du bon!)
Voilà pour commencer. J’essaye de convaincre ma copine de venir écrire directement ici (si le débaat continue) puisqu’elle mène des recherches actuellement sur ces problèmatiques et commence à avoir pas mal de sources juridiques solides qui peuvent aider. Certaines choses sont déjà prévues par le droit (injures, diffamation,, droit d’auteur) mais d’autres mérites d’être adaptées à la spécificité Internet et Web2.0 et c’est une terrain juridique en friche actuellement (plateformes communautaires blabla)
Tu sais mieux que moi si LDAP représente l’avenir ou pas.
Mais il y a la représentation de l’avenir est la réalité terrain. Et la mienne c’est LDAP et je suis loin d’^tre le seul.
Et je me vois mal aller voir mon admin réseau et lui dire « Allez hop, on change tout, LDAP c’est pas l’avenir, tes 500 utilisateurs internes, le pilotages des authentifications de toute la boite, tout, hop , ça dégage, on remplace »
J’imaine d’ici sa tête avant de me faire virer à coups de pompes dans le ..J’ai du mal à comprendre pourquoi ce serait easy sur WP et pas WPMU mais je te fais confiance évidemment.
Dans mon idée c un WPMU de maw 20 blogs tu vois ? Une entreprise n’a pass besoin de délguer à 1000 persones la publication de contenus (dans ce cas on passe à typo)
Parce qu’il faudrait taper trop de tables ?Je pense que l’idée serait (version fonctionalle basse) :
Dans le fichier de trad remplacer le mot « draft » par « soumettre à validation »
Dév un plugin, sous WPMU, qui remonte en une interface simple, les billets sous mode « draft/à valider »
Le validateur, après lecture clique sur « publier » ou « à modifier ».
« Publier » > le billet à le statut « publish » sur le blog wpmu dont il est issu
Si « à modifier » > faut inventer un nouveau circuit ou l’auteur est averti que son brouillon doit êtr modifié (avec un input text simple ou le validateur donne les raisons de son refus)C’est une version basse. Pas de versioning « à la typo3 ». Mais simple techniquement. Il faut aussi une bonne base de confinace entre auteur/validateur puisqu’il n’y aurait pas de bloquage à la publictaion blog/blog.
*excellent* sujet
mais il est tard
demain je rebondisPOur un projet avec les mêms besoin que toi malaic j’ai préféré me tourner vers Typo3 après avoir longuement hésité avec wordpress.
Aujourd’hiu j’ai des regrets et satisfaction mais ce n’est pas vraiment tranché. Oui la gestion des droits et versionning des publictaions est super efficace sous TYpo3.
Mais quand je vois l’approche des utilisateurs auxquels cet outil est destiné je me dis que j’aurais dû tenter Worpdress + budget investi dans le dév d’un workflow simple mais efficace.
WP n’est pas prévu pour ce genre de besoin mais le chef de projet qui décidera de mettre de l’argent dans le dév d’un plugin de workflow lui permettra de mettre sérieusement un pied dans l’entreprise.
Passe en WPMU et teste ça
http://wpmudev.org/project/WPMU-LDAP-Authentication-Plug-inça me semble avoir été updaté au dela de la 1.5
Tiens moi au courant, ça m’intéresse mais j’ai pas eu le temps de tester pour un projet en cours. Retours d’expeerience welcomed
N’empêche, il pourrait être utile d’ajouter un lien vers le support francophone pour WordPress.com dans les « Liens utiles », sur l’index du forum, pour rediriger les gens qui ont des questions sur WP.com.
Je ne pense pas qu’ils soient d’accord. En fait, je suis même sûr du contraire.
ton nouvel ami wp-plugins.net : base de données des plugins wordpress, tu trouveras ton bonheur ou qqchose approchant.
OUi pour ta première quetsion
Et oui pour la secondeCa aussi c ton nouvel ami : tout pour coder son plugin etc…
http://codex.wordpress.org/Plugin_APISinon je viens essayer de m’inscrire mais le formulaire d’enregistrement bug sous FF2/Win > le bouton « s’inscrire » n’est pas activé même si je suis sorti de tous lkes champs et je n’ai pas de message d’erreur.
Sous IE6 ça va mais le design change, la colonne de droite saute. en dessous. Pas grave cependant.
Le multi colonnage arrive dans les prochaines versions de CSS (CSS 3 si jene dis pas de bétise)
c pas pour demain ok mais ce sera CSS et pas JS.