Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Même chose pour moi, retour à la 5.3-alpha-45292
Sur deux sites de bouton de mise à jour en 5.4 de l’interface d’administration met à jour en 5.3-alpha-45292
Je crois qu’il y a un problème, non ? Ou est-ce un poisson d’avril ?
Bonjour à tous,
A mon avis la meilleure solution est la patience. Il me semble avoir lu en différents endroits que la gestion des tags en natif sera implémentée dans la version 2.2 de WP, opus prévu pour fin avril 2007. Même si l’on doit s’attendre à un certain retard, l’installation d’un système de gestion des mots-clés indépendant du core apparaît, aujourd’hui, totalement contre-productive.
Mais, bon, ce n’est que mon avis hein !
Cordialement,
LuNa
Pas de quoi ! Sympa ton blog, quelques références vont m’être utiles.
Vérifie que le taux d’échantillonnage du MP3 est bien de 44KHZ en général le problème vient de là.
Sous windows : click droit sur le fichier > Propriétés > Onglet Résumé > Avancé > Titre : « Audio »
Il me semble qu’il y a quand même un problème avec WP2.1 lors de la création d’une nouvelle catégorie.
J’y ai pensé mais ici : layout width concerne la largeur du conteneur principal, layout type concerne la disposition et le nombre de sidebars… Je voudrais rendre l’idée d’une différence entre le style et l’architecture générale du thème. Mon arrière-grand-père était tailleur et le mot patron me semblait vraiment refléter ce principe. Mais il risque de ne pas être compris par ceux qui n’ont aucune notion de couture
Le terme cadre nécessite de préciser cadre général pour la largeur ou l’alignement et sidebars pour le type.
Canevas, patron ou gabarit évoquent le dessin général des boîtes… enfin, pour moi mais avec 38,9° au thermomètre et une mauvaise grippe j’ai peur de ne pas être très clair.
Cordialement,
LuNa
Bonjour à tous,
Extended Live Archives : renseigné comme fonctionnel dans le Codex provoque une erreur sql à la création de catégories.
En tout cas chez moi.
En dehors de ce cas de figure précis le plugin fonctionne parfaitement.
Cordialement,
LuNa
En ce qui nous concerne nous avons besoin d’un moteur robuste, souple, accessible à des amateurs de bonne volonté mais pour qui mettre le nez dans le moteur n’est pas un hobby. Nous avons besoin d’une communauté active, où l’entraide n’est pas un vain mot et où les modérateurs, du haut de leur science ne contemple pas avec condescendance le petit peuple. Nous avons besoin de pouvoir faire un pari raisonnable sur la pérennité du projet, pas pour notre tranquillité d’esprit, mais parce que si des développeurs consacre énormément de temps à nous satisfaire, nous passons également énormément de temps à essayer de satisfaire nos lecteurs et nous ne voulons pas soumettre ce travail aux caprices de quelques geeks égomaniaques.
Wordpress n’est certes pas le produit le plus évolué en matière de blogiciel, ni le plus rapide. Oui, son code a vieilli comme celui de spip dans le domaine des e-zine. Mais, sacrebleu, la plupart d’entre nous sommes hébergés en mutualisé chez des opérateurs français et WP ne nous oblige pas à faire tenir PHP5 avec de la glue ou mysql 4.1 en InnoDB avec des rustines… Parlons en de SGBDR, OVH le premier hébergeur hexagonal déclare ses bases en MyIsam et ses tables en InnoDB, pour économiser un peu de ressource vraisemblablement. Peut-être n’y a-t-il aucun lien de cause à effet, mais lorsqu’avec un DC2 (beta précisons-le mais PHP5 et POO comme Habari) contenant une vingtaine de posts on se coltine une base de 20 Mo (quota 45 Mo) pour un poids utile de 500 Ko il y a de quoi se poser des questions. InnoDB duplique la base en cas de crash me dit-on… Mazette il en a fallu des crashs pour passer de 500 Ko à 20 Mo… Et puis il les range où ces sauvegardes ?
Face à l’attrait de la nouveauté, nous misons sur le bon sens, une évolution raisonnée, parallèle à celle des hébergeurs et à notre culture générale. Le rôle des webmasters est de produire du contenu pas de soulever le capot toutes les 48 heures pour s’assurer qu’on est bien up to date. J’ai perdu six mois en tests multiples avant de me le rappeler quand un visiteur m’a écrit pour me dire qu’il se fichait de savoir quel script propulsait notre blog tant qu’on lui offrait une navigation aisée et des articles de qualité… lui aussi souhaitait une certaine stabilité dans notre plateforme de publication.
Tout cela pour dire que WordPress fait très bien ce pour quoi il a été créé, il évolue à son rythme, dans le bon sens et en ne laissant pas sur la touche les masses silencieuses du bloglétariat. Quand à savoir qui chez Automattic décide et de quelle manière, je m’en fiche comme d’une guigne. Je souhaite beaucoup de succès à Habari mais je suis convaincu que ce succès verra naître dans cette équipe pleine d’idéal un nouveau Matt Mullenweg, c’est la loi du genre, presque une nécessité.
Merci de m’avoir lu et merci à l’équipe de WP-fr de nous aider à faire partager notre passion.
En principe c’est exactement à ça que sert le plugin dont je parlais plus haut. En se connectant à http://www.monsite.ext le visiteur affiche la page d’identification. Il s’ensuit que seul les membres peuvent consulter le blog.
Maintenant je n’ai pas les compétences requises pour mesurer le niveau de sécurité réel.
Cordialement,
LuNa
J’arrive un peu tard et peut-être n’ai-je pas tout compris mais il existe un plugin qui affiche la page d’authentification en accueil.
Angsuman’s Authenticated WordPress Plugin – Password Protection
Cordialement,
LuNa
Que vous utilisiez phpmyadmin ou le plugin standard l’extension de votre fichier de sauvegarde sera bien .sql (compressé en .sql.gz dans le cas du plugin).
Ceci étant dit et même si une sauvegarde régulière de la base est conseillée, il me semble que la mise à jour vers WP 2.0.6 n’affecte pas la structure des données. Seuls les fichiers du script sont impactés.
Cordialement,
Bonjour à tous,
Dans la foulée du message d’AlexandreP, connait-on les prérequis pour la version 2.1, ainsi que les modifications majeures (on a vaguement parlé des tags). Enfin, sommes-nous assurés de la compatibilité des 2.x et 2.1 dans le cadre de la mise à jour ?
D’avance merci pour vos réponses.
Cordialement,
Être bourré est son état normal. Mais mais vu ses résultats électoraux nous pouvons conclure qu’entre un prétentieux pontifiant et un clown imbibé les liégeois ont choisis. Etant donné que le brave homme ne s’en sort pas plus mal qu’un autre on ne peut pas leur donner tord.
