Toutes mes réponses sur les forums
-
AuteurMessages
-
Lumière de Lune wrote:luciole135 wrote:Car le mien n’affiche pas par défaut les derniers articles écrits, au contraire des autres. La requête SQL peut être vide !
Désolée, là moi je parle français, je vous ai bien indiqué « modifié », il me semble que c’est ce que fait votre plugin ? Afficher les derniers articles modifiés ? (donc edited, comme a dit le monsieur).
Je vous explique le principe plus clairement : si la personne édite un des derniers articles écrits, il n’apparait pas dans la liste des derniers mis à jour car c’est un des derniers articles écrits.
Sinon, il apparait.
Quant au titre qui n’apparaitrait pas, le widget cherche le titre directement dans la base de données, donc, s’il n’apparait pas, c’est qu’il n’est pas dans la BDD^^
Quant au propos de celui qui a fait la revue, franchement je n’y ai rien compris. le bug tel qu’il le dit est impossible.Lumière de Lune wrote:Désolée, là moi je parle français, je vous ai bien indiqué « modifié », il me semble que c’est ce que fait votre plugin ? Afficher les derniers articles modifiés ? (donc edited, comme a dit le monsieur).Oui, mon plugin affiche par défaut les articles modifiés qui ne sont pas les derniers écrits. Ensuite, s’ajoute des options qui permettent justement d’afficher les derniers artciles écrits, de sélectionner les catagories, les post type, qui limite la durée d’affichage et la dernière ajoutée permet de l’utiliser en remplacement du widget « recent posts » natif de WordPress en affichant uniquement les derniers articles écrits.
Lumière de Lune wrote:Son point de vue n’est certainement pas le même que le vôtre, mais c’est celui de l’éditeur du forum. Donc « le point de vue applicable »C’est pour cela que je n’ai pas chercher à discuter outre mesure, il est maître chez lui.
Lumière de Lune wrote:Oui, j’explique un mode de fonctionnement et un point de vue, parce que les accusations et les reproches que vous faites ne sont pas justifiés. En réalité, si vous réfléchissez deux secondes, vous savez très bien que je n’ai pas le même point de vue, et que notre gestion du forum est différente de celle du .org (au passage, merci à tous les modérateurs qui reclassent, corrigent, etc).En gros, pour résumer, c’est plus simple 🙂
Je me suis aperçu de la différence oui avec ce Review.
Lumière de Lune wrote:Mika a un point de vue « vert ». Vous avez un point de vue « bleu » et vous dites « Mika a un point de vue noir et ça doit être bleu ». Personnellement, je ne m’intéresse qu’à la première partie, puisque je n’ai aucun pouvoir sur le .org, je ne vois pas pourquoi je perdrais du temps sur ce que « ça devrait être ».Je ne lui ai pas demandé de faire différement, ayant compris comment fonctionne wordpress.org, j’ai entériné l’incompatibilité entre nos points de vues en disant bye bye !
Lumière de Lune wrote:Et en pénalisant vos utilisateurs…Non, ils ne sont pas pénalisés, ils sont fonctionnels pour plusieurs années tels que.
Lumière de Lune wrote:M’autorisez vous à reprendre vos plugins pour le bien de ceux qui les utilisent ?En indiquant que vous reprennez tel plugin créé initialement par tel développeur (sa source), oui, bien sûr.
Lumière de Lune wrote:Non, il vous juge juste agressif. Et pour être honnête, moi aussi 🙂 répondre simplement à quelqu’un « Read the FAQ ! » puis « Read the description ! » n’est pas un problème de traduction (en particulier quand cela vient après un deuxième commentaire de la personne disant que cela n’a sans doute rien à voir avec le plugin et qu’il aimerait bien supprimer sa review).Comme quoi, j’ai raison de ne plus partager puisque je suis agressif^^.
Lumière de Lune wrote:Juste par courtoisie et conscience du fait que, par écrit, sur le web, dans une langue étrangère, les malentendus sont légions et qu’on peut attendre un ou deux messages avant d’être « sec » ?La courtoisie aurait été qu’il écrive dans le forum support pour commencer.
Lumière de Lune wrote:Vous êtes certain qu’il n’a pas compris ? Il parle de « edited », c’est à dire « modifié », ça me semble être exactement le fait de votre plugin ?Car le mien n’affiche pas par défaut les derniers articles écrits, au contraire des autres. La requête SQL peut être vide ! S’il avait compris comment fonctionne le plugin, c’est à dire, s’il avait lu la description ou la FAQ, il n’aurait pas écrit ce review.
S’il avait écrit cela dans le support, j’aurai ajouté un texte visible lors du réglage du plugin indiquant que par défaut le plugin n’affiche pas les derniers articles écrits.Lumière de Lune wrote:Il refuse simplement de supprimer le post (pas « transférer la revue », « supprimer la discussion », mais « supprimer le post »), ça je vous ai déjà expliqué pourquoi…Mika fait ce qu’il veut et j’agis en conséquence. Il ne changera pas de point de vue et moi non plus, «Chacun voit midi à sa porte comme on dit».
Lumière de Lune wrote:Vous vous êtes monté le bourrichon tout seul là dessus, sans doute la faute à la traduction automatique, simplement quand on vous explique, vous n’imaginez même pas de changer d’avis…Depuis le début, Mika essaie de me faire comprendre son point de vue (comme s’il avait raison) essayant de me faire entendre sa raison. Vous faites de même. Vous pensez tous deux avoir raison, je pense aussi avoir raison, j’ai exposé mon point de vue (et vous n’avez pas répondu à mon point de vue, vous vous êtes contentée de justifier le point de vue de Mika) certaine que son point de vue est celui de la raison. Aloors que je pense que son point de vue n’est pas celui de la raison, c’est son point de vue que je ne partage pas.
Cela suffit pour entériner le divorce. Lorsque les points de vue sont inconciliables, il est inutile de chercher à convaincre l’autre. C’est ce que j’ai fait en disant « bye bye ! ».
Li-An wrote:Je pense que j’aurai conseillé à Luciole de laissé filer cette critique infondée – au vu du côté systématique de mauvaises notes attribuées sans raison valable pour la très grande majorité des plugins (dont certains forts connus). Et je suis assez d’accord avec les remarques de Lumière: il est un peu difficile de voir en quoi cette politique est « commerciale ».Voilà une des réponses par mail de Ipstenu (Mika Epstein) de l’équipe des plugins :
A review is someone’s opinion having used your product. When you interact with users, that becomes a valid part of an opinion, because your product is more than just the code, it’s the people behind it.
The review is valid. They had a problem, they were wrong, they apologized, and they have the ability to alter their review. Either way, their two posts are valid.
Your reply of « read the FAQ ! » came off a being aggressive. While it was probably not intended to be that way, that’s not how it came across. You then apologized, as English is not your native language, and asked us to delete the post.
We declined, as the initial review was valid. In fact, it might be more useful if the original poster came back and explained what the conflict was, but we can’t force people into doing things. As it stands, it displays his experience with the plugin and it’s author.
It’s important for you to stand by your words and your public behavior. Also be aware that a review of 2 stars, with replies, is likely to be read by future visitors. That means that they will see « Oh, it’s not REALLY two stars » – Users are smarter than you give them credit for.
Il me juge agressif (en clair non commercial) et trouve le Review valide. Ce review montrerait l’expérience de son auteur avec le plugin ainsi qu’avec son auteur (donc, on évalue aussi le concepteur) ! :fouet:
Il conclue en disant que je dois prendre garde à mes paroles publiques. Alors que je n’ai pas été insultant envers le commentateur, j’ai été sec, ce qui n’est pas pareil, je n’ai pas été commercial et je ne vois pas pourquoi je serai commercial alors que je ne vend rien, je ne gagne rien en partageant ce plugin. 😗
Il y en a un autre plugin qui fait à peu près pareil last updated mais qui lui affiche les derniers articles écrits comme s’ils étaient des mises à jour. Il a ajouté un mécanisme permettant de vérifier si la mise à jour est signifiante.
A la différence du mien qui distingue les derniers articles écrits des dernières mises à jour, ce que ce commentateur n’a pas compris. S’il l’avait écrit dans le support, j’aurai modifié l’interface et la FAQ pour que cela soit plus clair. Mais dans un review, c’est ne pas tenir du travail effectué pour écrire le plugin.Lorsque quelqu’un commence par voir un bug là où il n’y en a aucun et que l’équipe trouve cela valide, cela ne me donne pas envie de me prendre la tête à faire du partage. Qui dit partage, dit échange, ici, aucun échange, on juge, on évalue.
On change de monde, on n’est plus dans le monde de l’échange, on est dans celui de l’évaluation. C’est très actuel, on reçoit des mails pour évaluer les prestations lors d’un support téléphonique, on évalue la prestation des services que l’on a payé. Et sur WordPress désormais, on évalue même le partage et leur auteur. Autant ne rien partager, ainsi, on n’est pas évalué. Je ne suis pas une marchandise, je refuse d’être évalué, que l’on évalue les plugins, ok, la communication de leur concepteur non. :fouet:
De mon point de vue, partager un plugin, cela devient non pas un plaisir, mais un travail chiant et pénible pour pas un rond et dans lequel on me demande d’être commercial (agréable) avec des gens qui ne prennent pas le temps de lire la FAQ, la description et qui trouvent normal qu’il puissent se tromper eux-même sans accorder aux autres ce même droit.
Franchement, en ne partageant rien, plus de prises de tête, plus de traduction automatiques avec google translate et bin translator, plus d’incompréhensions, je suis zen !
Lumière de Lune wrote:Je ne vois pas où ? Le plugin ayant été supprimé, son forum aussi, non ?Lumière de Lune wrote:En ce qui concerne la critique de « commercial », je trouve personnellement qu’on marche un peu sur la tête. De tous les grands CMS, WordPress est le seul dont le full GPL soit agressivement protégé par la fondation WordPress, c’est celui dont la communauté est la plus partageuse, la moins orientée finance (et je parle par rapport à Joomla, Drupal et Prestashop, je n’inclus pas le moribond Dotclear là dedans, justement parce qu’il est moribond, n’ayant pas pu s’appuyer sur une grosse communauté / structure).Je ne compare pas WordPress aux autres CMS, ce n’est pas mon propos.
Lumière de Lune wrote:Après ce sont deux visions qui s’affrontent : l’une, qui correspond à un certain mode de fonctionnement, assez généralisé dans la communauté blog et tech : on ne supprime pas, on ne modifie pas sans laisser les traces, et l’autre, qui voudrait qu’on présente quelque chose de parfait. A titre personnel, comme tous les autres modérateurs de ce forum, je suis régulièrement face à des demandes d’édition, de modification, etc. qui demandent un temps « précieux » (pas parce que c’est mon temps, mais parce que les journées ne font que 24h et que je préfère répondre à des demandes d’aides que fignoler un vieux fil de trois ou quatre ans).Non, le problème n’a pas été dans le temps passé à faire cette modification. Nos échanges ont duré plusieurs jours. C’est un principe établi par l’équipe des plugins qui n’a jamais été motivé par le temps passé à effectuer cette modification.
Lumière de Lune wrote:D’autre part, manifestement, oui, il y a de gros problèmes de communication. La phrase d’IpstenuA review is someone’s opinion having used your product. When you interact with users, that becomes a valid part of an opinion, because your product is more than just the code, it’s the people behind it.
ne veut pas dire que vous êtes un produit ou une marchandise que l’on évalue, mais que la qualité de la personne est au moins aussi importante que la qualité du code, en clair « don’t be a jerk ». De nombreux dev et utilisateurs parlent mal anglais, ce qui n’est facile pour personne (y compris pour ceux qui parlent bien anglais et qui sont obligés de détricoter des phrases pour arriver à comprendre le sens de la demande). C’est ainsi, dans toutes les communautés Open Source dans le monde.
C’est là que je ne suis plus d’accord, on évalue un plugin, pas le caractère de son développeur ou alors il faut le dire clairement.
Lumière de Lune wrote:« Justice » vous avait été rendue avec le commentaire de la personne, indiquant clairement que la review était une erreur.Ce n’est pas une question de justice, c’est une question de respect de mon travail. Ecrire un plugin prend du temps, de l’énergie et est prise de tête. L’équipe des plugins estime que CE Review fait partie de l’évaluation du plugin comme tous les review même si son auteur s’est trompé et demande son retrait. Alors que je pense que sa place était dans le forum support et devait simplement être déplacé.
Lumière de Lune wrote:Il n’y a rien d’obligatoire à cela… on peut être mécontent d’un plugin, décider de ne plus l’utiliser, et simplement faire une revue, sans attendre une correction de la part de l’auteur.Sauf qu’ici le review était un signalement de bug situé au mauvais endroit, donc facilement déplaçable dans le bon forum.
Lumière de Lune wrote:Je lui ai répondu vertement, il m’a reproché ma dureté sans se rendre compte de la sienne qui se permet de méjuger un plugin pour un bug qu’il n’a pas sans aucune considération pour le partage gratuit de son long travail de développement.
Bref, vous vous êtes mutuellement vertement engueulés, avant d’arranger les choses, et puis là vous avez voulu effacer ça, et comme les « règles » ne vous convenaient pas, vous décidez de punir tous vos utilisateurs en enlevant vos plugins.
Non, je n’ai pas voulu supprimer mes réponses ni les siennes, si elles avaient était déplacées dans le forum support, cela aurait été parfait. D’ailleurs, nos échanges sont toujours visibles sur le site de WordPress. Je n’ai pas voulu punir les usagers de WordPress, j’ai simplement voulu m’épargner des prises de têtes inutiles, fatigantes et il est vrai que cette décision prise sur un coup de tête n’a à mes yeux que des avantages : je suis enfin devenu zen !
Lumière de Lune wrote:Personnellement, je trouve ça très dommage. Que vous n’ayez plus envie de faire l’effort de continuer à partager, pourquoi pas ? C’est effectivement un gros travail, et il est parfaitement compréhensible de lever le pied, soit par simple lassitude, soit parce que quelque chose dans le mode de fonctionnement vous déplait. Mais dans ce cas, pour tous ceux qui utilisent vos plugins, c’est mieux de faire un appel à reprise, et quelqu’un d’autre reprend le flambeau, pour cette communauté si affreusement commercialeJ’ai toujours été sanguin, j’ai réagit de façon sanguine et je n’ai pas fait de plan sur la comète. En l’état ce plugin continuera de fonctionner pendant plusieurs années car il utilise un maximum des fonctions WordPress et un minimum de fonctions PHP. De plus la seule et unique requête SQL s’effectue sur deux tables de données qui ne seront pas modifiées selon toute vraisemblance (puisque aucun projet actuel n’en cause): wp_posts et wp_relationships.
Lumière de Lune wrote:PS : désolée de vous répondre ici, mais free ne m’étant accessible que lorsque je branche mon vpn, il m’est difficile d’engager la conversation chez vous.Oui, FREE bloque certaines IP, je ne sais pas pourquoi FREE bloque le Maroc !
J’ai écrit un article où j’explique le différent avec WordPress ici : WordPress : le partage est mort ! Vive le commerce !
Bonsoir,
Vous pouvez fermer ce fil de discussion, j’ai supprimé ce plugin du dépôt et je vais certainement faire de même avec tous les autres que je maintiens.
Un différent avec l’équipe des plugins de WordPress ne me donne plus envie de partager quoi que ce soit avec cette communauté.:wp:
Cela n’empêche pas WordPress de fonctionner.
Je cite « WordPress also works with PHP 5.2.4+ and MySQL 5.0+ »
Flobogo wrote:WordPress plante avec PHP inférieur à 5.2.4
Donc, il y a bien un rapport entre WordPress et la version de Php, pas seulement sur les plugins. 😋
Non, les prérequis de WordPress sont clairement annoncés : PHP 5.2.4 minimum.
Avec ce minimum, il fonctionne.Flobogo wrote:Et même si ce n’est pas le cas, quelqu’un qui met WP à jour seulement maintenant n’a peut-être pas une version PHP à jour non plus, donc c’est l’occasion de vérifier. (La preuve, sur ce topic, la personne était en Php 4.4 )
D’autant plus que cela si PHp n’est pas à jour, c’est une faille de sécurité.Non, la personne a confondu WP 4.4 et PHP 4.4.
WordPress plante avec PHP inférieur à 5.2.4, on ne peut accéder à rien du tout, ni à l’admin ni à autre chose.Si c’est résolu, dites-le avec l’émoticône résolu (le bouton jaune) ✅
Vérifiez s’il ne reste pas des options de vieux plugins dont vous ne vous servez plus et supprimez-les !
Désactivez tous les plugins via FTP, avec un client FTP comme Filezilla (ou un équivalent) en renommant le dossier /wp-content/plugins en /wp-content/pluginsX.
Si le problème est résolu, renommez correctement ce dossier puis activez un à un les plugins pour trouver celui qui pose problème.
-
AuteurMessages