Pascal

Toutes mes réponses sur les forums

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590495
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    SCN wrote:
    +1 pour WMmµ , je trouve que c’est la meilleure solution pour monter une plateforme de Blogs .

    Oui ? pourquoi ?

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590493
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions

    déjà en passant au thème par défaut et en enlevant quelques plugins on obtient maintenant

    CaratBlog Bar is proudly powered by WordPress
    Entries (RSS) and Comments (RSS). 19 queries. 0.135 seconds.

    Et encore à cette heure ci il y a des Backups tres lourdes qui tournent sur ce serveur qui n’est pas en cluster ni load-balancé

    Je suis sure que si j’enleve tous les plugins on arrivera en dessous de 0,100
    Et puis si on le met en FastCGI ça ira aussi un peu mieux 😋, la je viens de voir qu’il n’y était pas dans la config vhost !

    Enfin le but n’était pas de comparer notre install à une autre, mais de comparer une install presque identique entre DC2 et WP. Identique en terme de fonctionalités. peut être n’avons nous pas choisi les plugins les plus légers sur WP ! par exemple sur DC2 les tags sont gérés par défaut et je pesne que UTW ne doit pas être trop léger 🙂

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590492
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    AmO wrote:
    21 requêtes. 0.2450 secondes.

    C’est plutot lent, je trouve.

    Une installation de base, avec le theme de base : 17 queries. 0.086 seconds. (sur infomaniak… donc heber classique non dédié)

    Oui, mais c’est peut être en effet tous les plugins; genre UTW. C’est pas un hébergement dédié c’est du mutualisé la, justement sinon on ne serait pas en condition « production »

    Cela te dérange de me donner le lien de ce blog de base chez infomaniak ? (en MP si tu veux pas le diffuser)

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590488
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    MS-DOS_1991 wrote:
    Par simple curiosité, peux-tu afficher le nombre de requêtes et le temps total d’exécution de DC sur la page ?

    ba vi mais il va valoir que je le hack, ou que je trouve un plugin qui fait ça. Donc dès que j’ai un peu de temps, promis je le fait.

    Mais à première vue on dirait quand meme que c’est plus rapide non ?

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590486
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions

    Pour revenir au début du topic.

    Ici une install DC2 http://www.carat-hosting.fr/
    Ici une WP : http://www.carat-hosting.fr/wordpress/

    Pratiquement les memes plugin d’installés. Ok le theme WP est certainement plus lourd que celui de DC2, doncje vais remettre le theme par défaut

    Moi je trouve que WP est quand meme plus lent non ?

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590480
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    AmO wrote:
    J’en profite pour épingler le topic, et modifier le titre 😉
    BenKenobi wrote:
    Je suis le débat depuis le début. C’est très intéressant à suivre… bien que je ne connaisse pas encore grand chose de toutes ces plates formes multi-utilisateurs… Mais j’apprends beaucoup à vous lire déjà. smile

    J’en ai profité pour mettre quelques liens dans mon précédent post, cela peut intéresser des personnes.

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590477
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    quentin wrote:
    WPMU a aussi une limite inhérente à 32000 blogs sans modifications, due à la limite de 32000 folders dans linux.

    Ha ha ha !!! oui je les avais oublié ceux la.

    quentin wrote:
    Perso j’ai résolu un certain nombre de problèmes de scalabilité avec plusieurs installs de MU (synchronisées) et en utilisant un reverse proxy en front. L’architecture n’est donc pas à proprement parler en cluster (au niveau de la redondance).

    Pas bête !

    quentin wrote:
    Je ne crois pas que ca soit vraiment nécessaire (un blog n’est pas une application critique et peu supporter un downtime de quelques minutes), et c’est nettement plus couteux en termes d’infrastructure (espace disque à démultiplier et synchroniser, nécessité de VPN, surchage induite par la synchro des bases master/slaves etc.).

    Oui, le fait est que nous faisons de l’hébergement (depuis 1999 d’abord pour des moyens/grands comptes, puis pour le grand public depuis 2004), nous avons donc déjà une architecture en cluster. Nous n’aurons donc pas besoin d’investir dans une nouvelle architecture.

    Nous utilisons un cluster, mais pas au sens propre et général du terme. Notre architecture est bien une architecture load-balancé, avec failover, redondante et en cluster. Elle est basée sur LVS ce qui enlève les problèmes de synchronisation asynchrone des données que l’on trouve dans les configs standard de cluster (généralement, je ne veux pas trop généraliser). Il peut toujours avoir les problèmes de latences inhérentes au partage de fichiers NFS/GFS (on migre petit à petit sur du GFS = moins de pbm) ou autres, mais avec justement un VPN Gigaoctet et de bons tweaks systèmes on enlève ce goulot d’étrangelement.
    L’avantage de LVS, hormis le fait que ce soit opensource et donc gratuit (mais fiable, reconnu et utilisé chez de très grangs comptes) est que justement il n’y a nécessairement besoin d’avoir un VPN. On peut par exemple utiliser la méthode de directrouting, qui envoie les données directement sur l’alias de interface non-arp (loopback alias interface). Les serveurs doivent juste être sur le même segment physique du réseau.
    C’est exactement comme les dispatchers qui travaillent sur la couche Transport/IP plutot que applicative (comme un cluster MySQL) !!!

    Cette solution est pour nous très stable, fiable, redondante et peu couteuse (on investi en serveurs c’est tout) !

    Pour les bases de données, aujourd’hui avec des serveurs type D bi-xeon voir quad-xeon on rigole !!!

    Mes serveurs ne sont pas tous identiques, et MU tourne (sans souci pour ma part) sur des configs variées allant de RedHat/apache1.3/php4-modphp/mysql4 , à Gentoo/apache2.0/php5.1-suphp/mysql5.0.

    Oui je pense que notre problème vient d’un problème spécifique avec le couplage de WP2.1/K2&TrueBlue/UTW/Link module. En fait des que l’on met les tags cloud et le module link sous les derniers articles dans la sidebar, le theme s’auto détruit, voir le process Apache passe en Segmentation fault, des glibc à la rue, etc….
    Avec du PHP 5.2 on a pas eu ce problème avec pourtant les mêmes thèmes et plugins actifs :rolleyes:

    Un des trucs qui me turlupine avec WP, c’est le fait que sous un couvert de logiciel opensource, automattic développe un service commercial (wp.com), et qu’il y a quelques conflits d’intérets derrière tout ca. En gros, autant automattic a intéret à développer wordpress en tant que logiciel de blogging standalone, autant développer MU est la meilleur manière d’attirer de la concurrence à son service d’hébergement…

    Oui je suis entièrement d’accord et c’est ce qui me tracasse aussi.
    De ce point de vue, DC2 semble ne vouloir rester qu’un éditeur de soft (je dis semble car j’ai eu des echos de couloir qui ne vont pas dans ce sens…)

    Enfin, un des critères les plus importants selon moi pour le choix d’un soft de blogging est la disponibilité d’un bon système antispam. Le spam de commentaires, de trackbacks, les splogs sont une vraie plaie et j’ai déja vu plusieurs platformes WPMU fermer faute d’une méthode de lutte efficace. Il y a bien akismet, mais le prix des licenses entreprise est complètement prohibitif (vous avez envie de payer 5 fois plus votre antispam que vos serveurs ?), moralité il faut triturer SK2 pour le rendre compatible avec MU et ce n’est pas une partie de plaisir

    C’est pas à négliger. Mais j’ai vu qu’il existait de nombreux plugin sur ce sujet et nous avons nous même réalisé un mod pour phpBB. Le principe peut être simple. En tous les cas sur ce sujet WP semble plus en avance (DC2 ont aussi mis Askimet par défaut 😎 mimétisme WP)

    Les autres points qui nous semblent importants :
    – Gestion des blogs en tant que tel et niveau d’automatisation des tâches de gestion
    – Niveau et facilité de modération globale des blogs

    heu la comme ça à chaud c’est tout

    Une fois de plus merci pour tous vos retours et compléments. C’est aussi à mettre au profit de WordPress. Il semble y avoir une communauté présente et réactive :D

    Pascal

    Edité : Ajout ce liens

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590475
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions

    Ca voudrait dire que WP et WPmu vont continuer à tourner encore un bon moment sous PHP4.

    En tous les cas il WP est compatible PHP5.2, et comme je l’ai dit j’ai même eu moins de problème qu’avec la meme installation en php4.3.11 en module.

    Carat > le top, c’est PHP5 en mode FastCGI

    Ok !

    Notre version sur PHP5 est en PHP5 fastcgi + suPHP, donc ça va

    Merci

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590472
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions

    Ha ha ha

    Pas de problème, je n’ai pas pris ça comme une critique !
    Je trouve que tu as raison de souligner que l’installation d’un WPmu n’est pas comme installer un simple soft. Quoi que cela dépend du besoin et des objectifs. Si c’est juste pour avoir quelques blogs sur le même hébergement, pourquoi pas 🙂

    On est ouvert à toutes critiques constructives biensur 🍺

    Bon j’ai une dernière question.

    Pensez vous qu’il faille mieux l’installer sur une plateforme en PHP5/CGI ou PHP4 (module ou CGI) ?

    Avec nos différents tests de WP on a remarqué qu’en PHP4 (module) on avait quelques problèmes qui ne sont pas présent sur la même installation en PHP5.2 !

    Bizarre quand même surtout qu’apparement le problème en question concerne plus une mise en page, et une lecture du CSS (je ferais un post sur le sujet)

    Vous avez des retours sur ce sujet ?

    Quel est l’évolution possible de WP et WPmu par rapport à PHP5 ?

    Merci

    pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590470
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    AmO wrote:
    Ceux sont toutes des versions modifiés. (enfin je suppose, vu que je connais pas précisément la méthodologie Gandiblog ^^)

    De ce que j’ai vu et sait Gandiblog n’a pas tellement Hacké DC2. Ils l’ont fait, oui, mais comme toute personne qui veut vraiment avoir plus de 10 blogs

    Répondre au besoins de la société, selon le modèle économique défini…

    Le business plan est heureusement fait et correspond à notre business model…
    On connait le besoin, reste à trouver la solution adequate. Je pense que l’on va essayer de trouver un freelance expert WP, cela devrait nous faire gagner du temps.

    Mettre en place une architecture matérielle redondante, etc.

    Ca c’est déjà le cas… On a les moyens techniques de supporter des milliers de blogs (je parle en terme de charge matériel, après en charge humaine, de gestion, modération, support, c’est autre chose). Nos serveurs sont en cluster et load-balancés.

    Mais bon, ptet que le sujet dévie….

    Désolé

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590469
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    Xavier wrote:
    AmO wrote:
    WPmu a un réel vécu en multiblog (WP.com, Unblog), dotclear2 est en beta, et n’a pas de vécu…

    Mmmh, les GandiBlogs lui amènent quand même du vécu…

    Exact !!!

    Nous hébergeons aussi blog-you.org, en DC2, qui grossi petit à petit. Nous leur avons mis en place l’architecture pour automotiser le tout et pouvoir créer des adresses du type blog.mondomaine.com (pour nos clients entre autre, puisque nous avons accès aux DNS) ou mondomaine.blog-4you.org ! Ainsi une personne qui a son propre domaine peut avoir une redirection silencieuse sur cette plateforme.

    Par contre DC2 manque cruellement de themes, plugins. Beaucoup plus que wpmu apparement (je dis bien apparement)

    Bon, le mieux est de tester tout ça et on verra bien.

    Je comprend que WordPress ne communique malgré pas tant que ça sur cette plateforme mutli-blog. Par exemple leur forum est ridicule est n’est pas à l’image du produit (je parle du forum WPmu).

    Hmm. Ptet qu’ils veulent rester les leaders sur le mutli-blogging WP (quoique normal et compréhensible)

    Je reviendrais vers vous si on a vraiment un gros pbm. Encore merci pour tous ces commentaires 🙂

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590466
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions

    Bonjour,

    Je ne pense pas que nos argumentaires seront très utiles. En effet, notre besoin est professionnel. Cela signifie que le choix sera aussi selon nos propres connaissances et nos retours d’expériences.

    Actuellement notre équipe ne comporte aucun spécialiste WP, donc la courbe d’apprentissage risque d’être un peu plus longue que pour un Guru WP…

    Il faut dire que l’on a essayé Wp sur différentes plateformes et que l’on rencontre certains poblèmes à certains endroits :
    – En pHP 5.2 CGI –> semble être ok
    – En PHP 4.3 CGI –> 1 seul probleme de theme apparement
    – En PHP 4.3 en module –> 1 problème trop bizarre, aléatoire, … (j’en reparlerai ailleurs)

    Nous avons plus de connaissance sur DC2 qui est écrit en PHP5 et qui à terme n’utilisera qu’une base PostreSQL. Cela semble donc plus tendre vers une architecture plus orienté production (on peut débattre sur ce sujet évidement)

    Quoi qu’il en soit nous allons tester, l’eprouver un peu et surtout voir quel est la lisibilité du code, ce qui nous aidera à déterminer le temps nécessaire à passer pour devenir des pros de WPmu

    Ce projet n’en est qu’à sa deuxième phase : Recherche de produits qui répondent à nos besoins, estimation des coûts, ROI, etc….

    Bref on est loin de dire, et on a surtout pas la prétention de le faire, que l’on va proposer une plateforme mutliblog gratuite, sans pub, professionnelle 😉

    Merci pour tous vos pointeurs, commentaires.

    Cela est constructif est nous amène dans la bonne direction rapidement

    @++

    Pascal

    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    burninghat wrote:
    @Carat: En effet, ça pourrait être intéressant… Mais il ne faudrait pas oublier à quoi servent les tags à la base. (très) Vulgairement, ce sont des sortes de « super catégories » (subjectives) censées indiquer ce dont parle tes articles afin de mieux les indexer (et ainsi, pour le lecteur, l’aider à mieux les trouver)… Et ils servent aussi à définir la « tendance » d’un site. Ils sont donc plus gros quand ils sont plus utilisés afin de mettre en avant les thématiques dont TU parles le plus et non ceux qui sont le plus lus/commentés… Tu vois le concept ?

    @AmO: ok alors on s’est bien compris :D

    Oui je connais les tag cloud, mais il existe justement différents concepts de Tags :rolleyes: …

    Et finalement un utilisateur il cherche de l’info, généralement l’info la plus pertinente n’est pas celle que tu as écrit 50 fois mais bien celle qui fait réagir le plus de mondes via les commentaires.

    En tous les cas Merci à vous tous

    [sinon j’ai un bug de fou, moi qui suis informaticien je m’arrache les cheveux, un coup ça marche, un cout non, bref c’est aléatoire !!! Mais j’en dis déjà trop, je vais faire post sur ce problème qui me rend fou depuis 01h00 du mat)

    Pascal

    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions

    Je trouve dommage que le plugin ne prenne pas en compte le nombre de commentaires. Apres tout, un post qui est plus important qu’un autre et surtout celui qui a le plus de commentaires. Donc avoir des tags plus gros selon le nombre de commentaires serait une alternative intéressante. Peut être qu’un algoritme avec un poids pour les commentaires en plus du nombre de post pour un tag serait même la meilleur solution

    Merci à vous pour vos remarques

    Je devais pas avoir la t^te à l’endroit :rolleyes:

    Pascal

    en réponse à : Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience #590463
    carat
    Participant
    Initié WordPress
    20 contributions
    AmO wrote:
    Dotclear2 et WPmu ne sont pas comparable.

    WPmu a un réel vécu en multiblog (WP.com, Unblog), dotclear2 est en beta, et n’a pas de vécu…

    ca dépend surtout du nombre de blogs que vous visez…

    Merci !

    Pour DC2, oui ils sont en Beta, mais devrait passer en RC rapidement maitnenant. Nous sommes d’ailleurs des beta testeurs 🙂

    C’est un peu ce que j’essayais de savoir, le vécu de WPmu. En fait même si il y a un réel vécu je trouve que la communauté francophone n’est pas très active sur ce sujet. Bon c’est vrai que DC2 est français ce qui aide à avoir une communauté FR plus active.

    Nous n’avons pas de partie pris. Nous testons, évaluons par rapport à notre cahier des charges. Finalement il sera pris celui qui correspond le plus à notre besoin 😋

    Merci pour vos précisions

    Pascal

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)