Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
quentin wrote:WPMU a aussi une limite inhérente à 32000 blogs sans modifications, due à la limite de 32000 folders dans linux.
Ha ha ha !!! oui je les avais oublié ceux la.
quentin wrote:Perso j’ai résolu un certain nombre de problèmes de scalabilité avec plusieurs installs de MU (synchronisées) et en utilisant un reverse proxy en front. L’architecture n’est donc pas à proprement parler en cluster (au niveau de la redondance).Pas bête !
quentin wrote:Je ne crois pas que ca soit vraiment nécessaire (un blog n’est pas une application critique et peu supporter un downtime de quelques minutes), et c’est nettement plus couteux en termes d’infrastructure (espace disque à démultiplier et synchroniser, nécessité de VPN, surchage induite par la synchro des bases master/slaves etc.).Oui, le fait est que nous faisons de l’hébergement (depuis 1999 d’abord pour des moyens/grands comptes, puis pour le grand public depuis 2004), nous avons donc déjà une architecture en cluster. Nous n’aurons donc pas besoin d’investir dans une nouvelle architecture.
Nous utilisons un cluster, mais pas au sens propre et général du terme. Notre architecture est bien une architecture load-balancé, avec failover, redondante et en cluster. Elle est basée sur LVS ce qui enlève les problèmes de synchronisation asynchrone des données que l’on trouve dans les configs standard de cluster (généralement, je ne veux pas trop généraliser). Il peut toujours avoir les problèmes de latences inhérentes au partage de fichiers NFS/GFS (on migre petit à petit sur du GFS = moins de pbm) ou autres, mais avec justement un VPN Gigaoctet et de bons tweaks systèmes on enlève ce goulot d’étrangelement.
L’avantage de LVS, hormis le fait que ce soit opensource et donc gratuit (mais fiable, reconnu et utilisé chez de très grangs comptes) est que justement il n’y a nécessairement besoin d’avoir un VPN. On peut par exemple utiliser la méthode de directrouting, qui envoie les données directement sur l’alias de interface non-arp (loopback alias interface). Les serveurs doivent juste être sur le même segment physique du réseau.
C’est exactement comme les dispatchers qui travaillent sur la couche Transport/IP plutot que applicative (comme un cluster MySQL) !!!Cette solution est pour nous très stable, fiable, redondante et peu couteuse (on investi en serveurs c’est tout) !
Pour les bases de données, aujourd’hui avec des serveurs type D bi-xeon voir quad-xeon on rigole !!!
Mes serveurs ne sont pas tous identiques, et MU tourne (sans souci pour ma part) sur des configs variées allant de RedHat/apache1.3/php4-modphp/mysql4 , à Gentoo/apache2.0/php5.1-suphp/mysql5.0.
Oui je pense que notre problème vient d’un problème spécifique avec le couplage de WP2.1/K2&TrueBlue/UTW/Link module. En fait des que l’on met les tags cloud et le module link sous les derniers articles dans la sidebar, le theme s’auto détruit, voir le process Apache passe en Segmentation fault, des glibc à la rue, etc….
Avec du PHP 5.2 on a pas eu ce problème avec pourtant les mêmes thèmes et plugins actifs :rolleyes:Un des trucs qui me turlupine avec WP, c’est le fait que sous un couvert de logiciel opensource, automattic développe un service commercial (wp.com), et qu’il y a quelques conflits d’intérets derrière tout ca. En gros, autant automattic a intéret à développer wordpress en tant que logiciel de blogging standalone, autant développer MU est la meilleur manière d’attirer de la concurrence à son service d’hébergement…
Oui je suis entièrement d’accord et c’est ce qui me tracasse aussi.
De ce point de vue, DC2 semble ne vouloir rester qu’un éditeur de soft (je dis semble car j’ai eu des echos de couloir qui ne vont pas dans ce sens…)Enfin, un des critères les plus importants selon moi pour le choix d’un soft de blogging est la disponibilité d’un bon système antispam. Le spam de commentaires, de trackbacks, les splogs sont une vraie plaie et j’ai déja vu plusieurs platformes WPMU fermer faute d’une méthode de lutte efficace. Il y a bien akismet, mais le prix des licenses entreprise est complètement prohibitif (vous avez envie de payer 5 fois plus votre antispam que vos serveurs ?), moralité il faut triturer SK2 pour le rendre compatible avec MU et ce n’est pas une partie de plaisir
C’est pas à négliger. Mais j’ai vu qu’il existait de nombreux plugin sur ce sujet et nous avons nous même réalisé un mod pour phpBB. Le principe peut être simple. En tous les cas sur ce sujet WP semble plus en avance (DC2 ont aussi mis Askimet par défaut 😎 mimétisme WP)
Les autres points qui nous semblent importants :
– Gestion des blogs en tant que tel et niveau d’automatisation des tâches de gestion
– Niveau et facilité de modération globale des blogsheu la comme ça à chaud c’est tout
Une fois de plus merci pour tous vos retours et compléments. C’est aussi à mettre au profit de WordPress. Il semble y avoir une communauté présente et réactive
Pascal
Edité : Ajout ce liens
burninghat wrote:@Carat: En effet, ça pourrait être intéressant… Mais il ne faudrait pas oublier à quoi servent les tags à la base. (très) Vulgairement, ce sont des sortes de « super catégories » (subjectives) censées indiquer ce dont parle tes articles afin de mieux les indexer (et ainsi, pour le lecteur, l’aider à mieux les trouver)… Et ils servent aussi à définir la « tendance » d’un site. Ils sont donc plus gros quand ils sont plus utilisés afin de mettre en avant les thématiques dont TU parles le plus et non ceux qui sont le plus lus/commentés… Tu vois le concept ?
@AmO: ok alors on s’est bien comprisOui je connais les tag cloud, mais il existe justement différents concepts de Tags :rolleyes: …
Et finalement un utilisateur il cherche de l’info, généralement l’info la plus pertinente n’est pas celle que tu as écrit 50 fois mais bien celle qui fait réagir le plus de mondes via les commentaires.
En tous les cas Merci à vous tous
[sinon j’ai un bug de fou, moi qui suis informaticien je m’arrache les cheveux, un coup ça marche, un cout non, bref c’est aléatoire !!! Mais j’en dis déjà trop, je vais faire post sur ce problème qui me rend fou depuis 01h00 du mat)
Pascal
