- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 14 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Petites réflexions sur l’usage de la mémoire de WP3
En testant WP 3.0-RC1-15022 en local (Apache 2.0.54 / PHP 5.2.3 / MySQL: 5.0.37) avec 9 plugins actifs et pas d’articles, la mémoire consommée (sur le tableau de bord) est de 18.47 MByte. Waouh !!!
En testant WP 3.0-RC1-15022 en ligne (Apache 1.3.41 (c’est abuser quand même) / PHP 5.2.5 / MySQL: 5.0.51a) avec juste WP-Memory Usage d’activé et pas d’articles la mémoire consommée (sur le tableau de bord) est de 26.44 MByte (avec Twenty Ten 1.0) Aaaargghhhhh !!!
En jetant un œil sur WP 2.9.2 chez le même hébergeur (Apache 1.3.41 / PHP 5.2.5 / MySQL: 5.0.51a) avec 8 extensions actives 29.8 la mémoire consommée (sur le tableau de bord) est de 29.8 MByte.
En testant la WP 3.0-beta2 chez Free avec 11 plugins actifs et 67 d’articles, la mémoire consommée (sur le tableau de bord) est de 27.38 MByte. Du coup, j’ai pas encore tenté la MAJ.
. Je vais faire des sauvegardes avant…Je sais que beaucoup d’entre vous testent WP3, quel est votre retour d’expérience sur l’usage de la mémoire de la nouvelle version ?
PS : Je sais déjà que cet hébergeur est à mettre sur la liste noire WP friendly ! 😗 Il y a d’autres raisons d’ailleurs.
Salut fge,
merci de ce partage. Étonnant que wp 3 soit en certaine occasion moins bouffeuse que 2.9. Mais il faudrait évaluer strictement la même config. Je vais tester ça aussi.Une petite tour Intel PII avec 1Go de RAM sous Debian me sert a faire mes tests en local en conditions réelles (config de dédié quoi, pas performances ^^). WP 3 est inutilisable, les pages d’admins sont très longues a chargées. J’ai pas d’outils pour verifier si c’est la memoire ou pas, tout ce que je peux dire c’est que le disque dur de la bête s’énerve a chaque utilisation de WP3. Je n’ai pas le souvenir d’avoir eu ce problème avec la BETA, mais en même temps, je ne me suis pas trop penché dessus…
Pour infos, j’utilisais pour ce test les fichiers de langue (en français) de la 2.9.2 (il n’y en a pas en dev). Il semble que le système Gettext bien que pratique et efficace soit gourmand en mémoire vive. En renommant le répertoire languages (de WP sans toucher à ceux du thème), l’usage de la mémoire en ce qui me concerne est passé de 26.44 à 20.88 MByte.
J’avoue être un peu surpris et ne pas savoir si c’est parce que le fichier est important, inadapté à la version ou les deux.
Wait and see…
Salut à tous,
Très intéressant ces comparaisons de consommation mémoire.
Mon test sur PC avec WampServer donne 20Mo avec l’installation de la RC1 en anglais. 😕
Tout ça pour produire une page web de… 200Ko !A creuser…
Je crois qu’il est possible de réduire l’utilisation de mémoire en optimisant les différents fichiers. et activer aussi zlib / gzip
Pour info :
The byte (pronounced /ˈbaɪt/) is a unit of digital information in computing and telecommunications. It is an ordered collection of bits, in which each bit denotes the binary value of 1 or 0. Historically, a byte was the number of bits (typically 5, 6, 7, 8, 9, or 16) used to encode a single character of text in a computer[1][2] and it is for this reason the basic addressable element in many computer architectures.
(source : http://en.wikipedia.org/wiki/Byte).
Je ne suis pas sûr que la différence soit significative mais c’est un autre débat qui ne change rien à la gestion de la mémoire de WP3 RC1 et son éventuelle augmentation entre cette version et la version 2.9.2.
À voir avec le prochain fichier de traduction, je crains qu’il y ait inflation en termes de bavardages de la part des programmeurs (je dirais +2000 lignes (estimation personnelle avec le RC1 j’espère m’être trompé) environ (Condoléances Xavier 👏)) qui pourrait venir encore venir aggraver les problèmes récurrents concernant la mémoire pour les hébergements mutualisés.
Salut,
Je n’ai pas fait de tests mémoire, je me fie seulement au surf sur mes sites et blogs ainsi qu’au timing indiqué pour afficher une page. Pour moi la WP 3.0 Release est plus performante ou en tous cas pas plus gloutonne que 2.9.2. Et ceci avec les fichiers de traduction inadéquats en français. En tous cas pas de bugs. Sur de vieux thèmes et un nouveau. J’y ai été un peu contraint une installation vierge qui prend 83% de la mémoire disponible cela ne laisse pas beaucoup de place pour un thème et des plugins.Waouh !!! Je suis passé de 26Mb à 22Mb en renommant le dossier languages de WordPress !
C’est quand même énorme ça !scusez moi mais on parle de quoi la ? la mémoire ??? quel tableau de bord ? le tableau de bord de WP ne donne que l’espace disque utilisé pas la mémoire dite vive non ?
Oui on parle de mémoire vive. En l’occurrence la mémoire vive utilisée par PHP. Je ne suis pas expert en la matière donc il faudra ma corriger di besoin est…
Il existe un plugin qui permet de voir la mémoire PHP utilisée. Celle-ci étant bien souvent limitée à 32Mo sur les serveurs mutualisés. Ce plugin est WP-Memory-Usage.ahh voila qui est plus précis en effet 🙂
oui bah ca me parait pas excessif tout de meme ! meme avec mes multisite j’arrive a peu pers a ca aussi.
non la limite de mémoire du PHP est pour l’execution de scripts mais pas mémoire générale. oui elle est souvent limité a 32. ca « peut » etre suffisant pour un WP monosite, mais certains plugins ou themes en demandent au moins 64. 256 est meme officiellement conseillé pour un multisite.
. Je vais faire des sauvegardes avant…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.