WP Cumulus

Suite à la migration du forum, chaque utilisateur devra lancer une procédure de réinitialisation du mot de passe pour pouvoir se connecter. Merci !

  • Statut : non résolu
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 54)
  • Auteur
    Articles
  • #461046

    Maitre Mo
    Participant
    Maître WordPress
    1731 contributions

    Bonjour,

    Ma configuration WP actuelle
    – Version de WordPress :
    – Thème utilisé :
    – Plugins en place :
    – Nom de l’hebergeur :
    – Adresse du site :

    Problème(s) rencontré(s) :
    Bonjour,
    J’utilise le joli plugin wp-cumulus pour afficher mes tags, aussi bien en widget que sur une page dédiée; mon souci est qu’apparemment, il ne prend pas en compte les nouveaux tags, ajoutés aux articles les plus récents, qui n’apparaissent pas dans le nuage.
    J’ai mis à jour tout ce que je pouvais, désactivé et réactivé, etc… Ca ne change pas : je suppose que le problème se poserait également pour un nuage de tags plus classique (Oui, je viens de vérifier).
    Apparemment en fait, bien que les tags apparaissent sous les articles, ils ne sont pas « pris en compte »…
    Y-a-t-il un moyen quelconque de « mettre à jour » les tags (qui apparaissent bien dans la liste des tags de l’admin wp) ? Ou quelqu’un a-t-il une autre idée ?
    Merci d’avance !
    [EDIT] : j’ai l’impression que wp-cumulus utilise la fonction native wp nuage de tags, et que celle-ci est limitée en affichage :

    function wp_tag_cloud( $args =  » ) {
    	$defaults = array(
    		‘smallest’ => 8, ‘largest’ => 22, ‘unit’ => ‘pt’, ‘number’ => 45,
    		‘format’ => ‘flat’, ‘orderby’ => ‘name’, ‘order’ => ‘ASC’,
    		‘exclude’ =>  », ‘include’ =>  »
    	);
    	$args = wp_parse_args( $args, $defaults );
    
    	$tags = get_tags( array_merge($args, array(‘orderby’ => ‘count’, ‘order’ => ‘DESC’)) ); // Always query top tags

    ,
    ce code ayant été découvert dans /www/wp-includes/catégory-template-php…
    Est-ce que c’est une vraie impression ? Et si oui, comment rendre l’affichage illimité ?
    Merci once again…

    #636632

    viwiv
    Membre
    Maître WordPress
    810 contributions

    Bonsoir cher ami,

    Pourquoi n’utilises-tu pas le nuage proposé par Simple Tags ?

    Sinon, et comme tu maîtrise désormais les arcanes de WordPress, modifie ta sidebar, comme suit :

    <div class="widget_sidebar">
    <!-- Tags Start -->
    <!-- http://codex.wordpress.org/Template_Tags/wp_tag_cloud -->
    <!-- smallest=100&largest=100&unit=%em is wrong!-->
      <h2></h2>
    
    </div>

    J’ai la flemme d’adapter mon code et me contente d’un « copier-coller », mais tu peux t’en inspirer.

    Cordialement,

    V.

    #636633

    Maitre Mo
    Participant
    Maître WordPress
    1731 contributions

    Bonjour viwiv,
    Et merci une fois encore..!
    J’ai testé rapidement, mais je n’y arrive pas, les arcanes WP m’étant encore largement impénétrables..!
    Lorsque je remplace le bout de code présent dans mon sidebar.php par le tiens, j’ai l’impression visuelle que le nuage (mais si j’y tiens à mon nuage qui tourne, tu sais bien..!) s’épaissit un peu, mais tout n’y est pas, et notamment les tags des derniers posts…
    Je vais plancher dessus, et notamment vérifier s’il ne faut pas qu’ils soient référencés plus d’une seule fois pour y figurer, tiens, lidée du moment qui me vient comme ça…
    Ou alors je vais me mettre au tricot : c’est bien aussi le tricot, non ?
    Merci encore en tout cas !!!
    [ EDIT : pour le tricot ça attendra : ce que c’est que l’instinct quand-même… C’était bien ça : pour une raison mystérieuse, il faut qu’un tag soit au moins mentionné sur deux articles différents pour qu’il s’affiche dans le nuage… Je sais que vous allez me dire, toi le premier, « ben oui évidemment », mais moi je ne le savais pas..! Enfin bon, encore un [Résolu] !!
    Ah tiens non ! J’avais testé en référençant une deuxième fois un tag existant sur un autre post, il s’affichait; mais je m’aperçois que d’autres s’affichent alors qu’ils ne sont référencés qu’une fois… Bon, j’y retournerai quand j’aurai à nouveau des nerfs..!!!! ]

    #636634

    bentux
    Participant
    Chevalier WordPress
    170 contributions

    Bonjour Maitre Mô,
    Rien à voir avec ton billet mais je suis curieux de savoir si tu as déjà fait le pas vers la nouvelle 2.6.
    Perso je suis un peut réticent.

    #636635

    Maitre Mo
    Participant
    Maître WordPress
    1731 contributions

    Bonjour Bentux,
    Réticent ? En ce qui me concerne, je suis mort de trouille !!
    Je ne l’ai pas encore fait pour plusieurs raisons :
    -Lumière de Lune, qui est l’un de mes grands phares dans la nuit de wp, a répondu à quelqu’un dans un topic récent qu’il était urgent de ne pas se presser…
    -Je peux être très lâche !
    -Et si tu t’amuses à afficher les « messages récents » sur ce forum, tu constates qu’il y en a une tripotée qui indiquent des problèmes lourds issus de la MAJ…
    Donc en ce qui me concerne, je reste prudemment dans mon coin pour l’instant !
    C’est laid, je sais, mais tant pis !

    #636636

    bentux
    Participant
    Chevalier WordPress
    170 contributions

    Alors nous partagerons la laideur de la chose…
    Merci

    #636637

    Dric
    Participant
    Maître WordPress
    766 contributions

    Ayant moi aussi Wp-Cumulus, il utilise effectivement la fonction de WordPress.

    Pour ma part, j’ai édité wp-cumulus.php, vers la ligne 56 on trouve wp_tag_cloud(); que j’ai remplacé par wp_tag_cloud(‘number=100’); pour afficher mes 100 premiers tags.

    #636638

    Maitre Mo
    Participant
    Maître WordPress
    1731 contributions

    Dric, tu es un génie, et je t’aime !!
    J’ai édité au moins vingt fois ce fichier depuis hier, et je n’avais absolument pas vu ni la mention, ni la fonction…
    Comme quoi on ne cherche jamais assez !!
    Et en plus, le fait de spécifier un nombre me semble avoir réparti les tags plus harmonieusement dans le nuage…
    Ahhhhhhh c’est bon !
    Je te place donc mon excellente vanne habituelle : si tu envisages un meurtre dans les jours prochains, je te défends gratos !
    Merci encore !!
    [Résolu, cette fois !]

    #636639

    Dric
    Participant
    Maître WordPress
    766 contributions

    Moi aussi je t’aime. :rolleyes:
    Concernant la répartition des tags, je soupçonne le créateur du plugin de vouloir y remédier dans les prochaines versions car si on va sur son site, sa boule de tags est bien mieux foutue que chez nous.

    #636640

    viwiv
    Membre
    Maître WordPress
    810 contributions

    Hey !

    Moi je vous conseille de passer à la version 2.6 sans plus attendre, elle est géniale.

    Le code indiqué à Maître Mô était brut, mais il y avait l’adresse du Codex.

    Pour le support éventuel pas de souci, vous connaissez l’adresse !

    Cordialement,

    V.

    #636641

    codfingers
    Participant
    Maître WordPress
    585 contributions

    la version 2.6 pose pour l’instant un paquet de problèmes a voir les discussions sur le forum.
    Je vais aussi attendre.

    Merci à Dric aussi…
    Cordialement,

    #636642

    codfingers
    Participant
    Maître WordPress
    585 contributions

    Bon, mais le problème des derniers tags n’est pas résolu avec cumulus…

    cordialement,

    #636643

    Maitre Mo
    Participant
    Maître WordPress
    1731 contributions

    Bonjour,
    Si si il l’est, vois ci-dessus la réponse de Dric, qui marche impeccable, et te permet de paramétrer l’affichage d’absolument tout tes tags !

    #636644

    codfingers
    Participant
    Maître WordPress
    585 contributions

    code plus valable avec la version 1.1 car c’est soi disant paramérable dans les réglages du panneau d’admin.. le code de Dric s’est transformé en :
    wp_tag_cloud( $options );

    j’ai beau changer les options rien n’y fait… sauf qu’on a plus de choix d’options…
    j’ai essayé de mettre 0 car c’est ce qui est recommandé dans le codex tag…

    #636645

    codfingers
    Participant
    Maître WordPress
    585 contributions

    j’a pigé, dans la case wp_tag_cloud parameters de la version 1.1, il faut mettre:
    number=100

    ou autre nombre…, bon, tout baigne…

    Des fois il me manque une case :(

    cordialement,

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 54)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.