- Statut : non résolu
- This topic has 8 réponses, 7 participants, and was last updated il y a 11 years et 3 months by
alakhnor.
- AuteurMessages
- 7 janvier 2007 à 21 h 18 min #450002
Salut,
Je cherche à économiser les ressources de mon petit serveur… WP n’ayant plus de système de cache, je me tourne naturellement vers WP-Cache…
Qu’en pensez-vous ? Est-ce vraiement pertinent ? Est que cela « cache » aussi les résultats des plugins ? des custom_queries ?
Merci
Ma configuration WP actuelle
– Version de WordPress : 2.0.68 janvier 2007 à 10 h 39 min #588306Salut 🙂
WordPress dispose encore d’un système de cache, même s’il faut le savoir et qu’il n’est pas activé par défaut 😉
Pour l’activer donc, ajouter la ligne suivante dans le fichier /wp-config.php : [c]define(‘ENABLE_CACHE’, true);[/c]
Et voilà 🙂
8 janvier 2007 à 11 h 27 min #588307j’ai rajouté la ligne en question : il s epasse que dalle …
8 janvier 2007 à 11 h 32 min #588308oui… il est en fait « mis en sommeil » :
http://www.wordpress-fr.net/support/sujet-3697-resolu-activer-cache-wordpress8 janvier 2007 à 11 h 42 min #588309Voir cette discussion 😉
26 octobre 2007 à 9 h 52 min #588310Je remets le sujet sur le tapis… Rajouter cette ligne dans la config permet d’activer le cache de WP ou le sujet n’est plus d’actualité… ??
26 octobre 2007 à 22 h 12 min #588312Oui, attention le cache de WP et le WP-Cache sont 2 choses distinctes.
j’ai écrit un article à ce sujet sur le blog…
27 octobre 2007 à 7 h 27 min #588311de mon expérience, à savoir le test sur des milliers d’utilisateurs :
– le cache interne de wordpress n’est pas avantageux s’il est fait sur le disque (défaut). C’est probablement pour ça qu’il est en sommeil. Par contre, avec memcached ou APC pour stoquer les objets, c’est nettement mieux.
– WP-Cache est utile à partir de 15-20 utilisateurs en ligne sur un blog. Le plugin est pas parfait et demande pas mal d’adaptations surtout selon les fonctions/plugins que vous utilisez (attention aux mots de passe, aux stats etc.), mais si vous avez beaucoup de visites c’est *très* interessant, au dela du 20e user concurrent la charge reste pratiquement identique, sur un blog avec plusieurs centaines de users concurrents ça peut faire passer la conso de ressources d’un dédié entier à quelques % de CPUs.27 octobre 2007 à 11 h 10 min #588313Mon avis c’est qu’installer un cache, c’est un vrai travail de webmestre. Le cache est beaucoup plus proche du système qu’un plugin lambda. Il nécessite des adaptations pour chaque plugin installé (ou presque) vu que ceux-ci ne le prennent généralement pas en compte.
La première chose à faire est d’optimiser son blog pour ne pas avoir un nombre de requêtes extravagant.
Ensuite, avec un site très visité, on peut commencer à envisager l’utilisation d’un cache, mais c’est loin d’être à la portée de tous, ou même à la portée de tous les serveurs. - AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.