- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 17 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Archinformatique, le il y a 9 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
14 février 2016 à 21 h 09 min #559716
Bonjour
Je suis chez http://www.easy-hebergement.fr/ comme hébergeur , j’ai eu des problèmes de réponses serveur jusqu’à 7 secondes , le problème venez de chez eu ( résolu d’après eux) je suis en train de tester http://www.planethoster.net qui est mieux et beaucoup plus cher ( dommage)
Vous êtes chez quel fournisseurs ? et le services rendu est-il bon ?
Pouvez vous m’aider la je suis entre les 1 , 1 site sur chaque pour voir (test).
Merci
Bonne soirée14 février 2016 à 21 h 40 min #1044089Pas le moins cher, mais le meilleur service que j’ai testé c’est https://www.franceserv.fr/
14 février 2016 à 22 h 16 min #1044090autant de réponse que de participants tu auras. Ca dépend de tellement de choses, de la localisation des serveurs, de leur propre bande passante, te ta propre connexion… chacun trouvera midi à sa porte….
Les gros industriels comme OVH restent des valeurs sures, Infomaniak (ce forum est dessus) donne toute satisfaction, des petits comme phpnet tournent bien, selon…
Planethoster étant au canada pour moi c’est une catastrophe par exemple.
Donc faire quelques tests de ping, voir des comparatifs, toussa toussa….14 février 2016 à 22 h 28 min #1044091AlwaysData. Cher mais je n’ai aucune raison de déménager.
15 février 2016 à 14 h 51 min #1044092Aphrodite wrote:.
Donc faire quelques tests de ping, voir des comparatifs, toussa toussa….Bonjour
Comment faire ?
Merci
Bonne journée16 février 2016 à 7 h 23 min #104409316 février 2016 à 7 h 24 min #1044094Bonjour
Vous en pensez quoi ?
Merci
Bonne journée16 février 2016 à 8 h 17 min #1044095Bonjour,
lelaskar wrote:Bonjour
Vous en pensez quoi ?
Merci
Bonne journéeque le premier site est paramétré pour ne pas répondre au ping…
16 février 2016 à 17 h 47 min #1044096Ben la je suis coincé 😉
Je ne peu pas savoir lequel est le mieux :'( une solution ?
Merci
Bonne soirée
16 février 2016 à 20 h 44 min #1044097Soumettez les sites à des outils comme gtmetrics, dareboost,…
Je n’en sais pas assez pour affirmer que ça permette de faire un comparatif valable à coup sûr.
Votre propre site fonctionnera-t-il aussi bien ? Impossible à savoir. Si les sites que vous testez sont très bien optimisés, il faudrait que vous soyez capable d’en faire autant.Comme l’ont dit Aphrodite et Li-An, les valeurs sûres sont connues, on trouve des comparatifs sur le net. Un abonnement pour une courte durée peut aussi permettre de se faire une idée sans trop de risques.
17 février 2016 à 6 h 19 min #1044098Bien que la question manque de précisons vous pouvez regarder aussi du côté de :
17 février 2016 à 9 h 19 min #1044099Bonjour
Cela à l’air bien, sauf peut être le prix 🙂 €19HT/mois 190 euros pour l’année avec 2 mois offert heu je vais réfléchir la 🙂
Merci
Bonne journée
17 février 2016 à 9 h 31 min #1044100Bonjour à toutes et à tous.
Petits détails :
– jamais fait de mise en ligne de site avant mai 2015,
– juste installé un serveur en local grâce à Bitnami avec le module WordPress.En mai 2015, le club auquel j’appartiens, a choisi 02switch à 5€ HT/mois, avec des quantités de paramètres illimités, même s’il ne faut pas rêver.
CPanel et Softaculous ont permis une installation en un click de WP avec sa base MySQL, je regrette que WP et postgresql ne fassent pas bon ménage, d’après les renseignements glanés ici et là.Depuis il n’y a aucun point négatif à signaler en ce qui concerne l’hébergeur et son service de support technique est performant.
Je n’ai aucun intérêt dans cette société, c’est juste un avis de consommateur satisfait.
Voili voilou, Michel.
17 février 2016 à 9 h 55 min #1044101En mai 2015, le club auquel j’appartiens, a choisi 02switch à 5€ HT/mois, avec des quantités de paramètres illimités, même s’il ne faut pas rêver.
CPanel et Softaculous ont permis une installation en un click de WP avec sa base MySQL, je regrette que WP et postgresql ne fassent pas bon ménage, d’après les renseignements glanés ici et là.Depuis il n’y a aucun point négatif à signaler en ce qui concerne l’hébergeur et son service de support technique est performant.
C’est du lourd effectivement… limite serveur dédié
+117 février 2016 à 10 h 07 min #1044102Hum, j’ai longtemps été chez O2Switch et j’ai raconté mon histoire sur mon blog WP. Je ne suis pas aussi enthousiaste que les deux précédents posteurs mais je considère que c’est un hébergeur intéressant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.