- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 53 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par luciole135, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
10 août 2014 à 13 h 15 min #964774
À propos des notes => http://blog.wp-rocket.me/fr/attention-notes-performance/
Ce qui compte c’est le temps de chargement du site, pas les notes 😉
10 août 2014 à 13 h 17 min #964775le temps de chargement n’est pas amélioré avec autoptimize.1.8.5
10 août 2014 à 13 h 23 min #964776super69 wrote:À propos des notes => http://blog.wp-rocket.me/fr/attention-notes-performance/Ce qui compte c’est le temps de chargement du site, pas les notes 😉
Par contre là nous sommes d’accord, après dans le référencement de Google, prends-t-il en compte que le temps ou aussi la note qu’il attribue lui-même ? Une question à prendre en compte
10 août 2014 à 13 h 37 min #964777Ah si un point embêtant, j’utilise ContentTimeline pour afficher une frise
http://nextwarez.com/liste-sites-warez-ferme/Avec le plugin de cache ça saute 😕
@ CAMEO172 : Super message, pour les images je vois pas comment est-ce possible? Pour le travail de fond il faudra effecitvement que j’abandonne l’aspect visuel pour avoir moins d’image mais je suis pas sûr de faire ce sacrifice
10 août 2014 à 13 h 43 min #964778prends-t-il en compte que le temps ou aussi la note qu’il attribue lui-même
Dans la logique des choses, la note n’a que très peu d’importance et d’intérêt pour Google. On peut très bien avoir une note de 30% et un temps de chargement de 500 ms.
C’est pour cette raison qu’il ne faut pas tenir compte des notes. Elle ne donne aucunes informations sur le temps de chargement global, mais uniquement une note sur la mise en place des bonnes pratiques de web performance.
Donc je ne vois pas pourquoi un site rapide, mais avec une mauvaise serait pénalisé puisque le plus important pour l’utilisateur (et donc Google) est le temps de chargement.
Avec le plugin de cache ça saute
Et c’est là où le support d’un plugin de cache gratuit trouve ses limites 🙂
10 août 2014 à 13 h 44 min #964779super69 wrote:Avec le plugin de cache ça saute
Et c’est là où le support d’un plugin de cache gratuit trouve ses limites 🙂
Je vais finir par sauter le pas plus tôt que prévu, quid de Nginx avec WP Rocket ?
10 août 2014 à 13 h 49 min #964780super69 wrote:prends-t-il en compte que le temps ou aussi la note qu’il attribue lui-même
Dans la logique des choses, la note n’a que très peu d’importance et d’intérêt pour Google. On peut très bien avoir une note de 30% et un temps de chargement de 500 ms.
C’est pour cette raison qu’il ne faut pas tenir compte des notes. Elle ne donne aucunes informations sur le temps de chargement global, mais uniquement une note sur la mise en place des bonnes pratiques de web performance.
Donc je ne vois pas pourquoi un site rapide, mais avec une mauvaise serait pénalisé puisque le plus important pour l’utilisateur (et donc Google) est le temps de chargement.
Avec le plugin de cache ça saute
Et c’est là où le support d’un plugin de cache gratuit trouve ses limites 🙂
N’est ce pas pour cela que Google page speed donne une note « Expérience utilisateur » ?
10 août 2014 à 13 h 51 min #964781Oui après l’expérience utilisateur de mon site est très haute, mais vu que l’algo de Google prends en compte plus de 200 critères il peut très bien prendre : vitesse, note user, note académique
10 août 2014 à 13 h 55 min #964782Il faudrait poser la question sur le forum spécialisé de Webrankinfo : WebRankInfo : forum Référencement Google dans lequel Lumière de Lune (admin de wordPress) est aussi admin sous son autre pseudo (marie-Aude)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.