- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 24 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Qwindoo, le il y a 16 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2007 à 20 h 24 min #450364
Hello 🙂
Je viens de tomber sur ce commentaire du tout premier article du blog (30/08/2005 quand même ^^ ) et je trouve que c’est une excellente idée 🙂
Pour ceux qui ont la flemme d’aller voir, Xavier proposait de faire un tableau comparatif des différences entre WordPress et Dotclear (pas seulement des fonctions de thème comme dans le commentaire mais plus sur les fonctionnalités en elles-mêmes), ce qui permettrait d’éviter pas mal de sujets sur le forum du type « lequel que c’est le mieux ?« , « quoi qu’il me faut ? » et autres « pourquoi qu’il y a deux logiciels qui ofnt rien que la même chose (d’abord) ? » 😎
Alors … qui s’y colle ? 😗 :fouet:
30 janvier 2007 à 20 h 34 min #590775:wp:
✅
😇30 janvier 2007 à 20 h 41 min #590776Oui, mais les nouveaux ne le savent pas forcément, eux 😉 (j’en sais quelque chose ^^ » )
30 janvier 2007 à 20 h 45 min #590777Et un peu d’objectivité ne ferait de mal à personne…
Bon je ne connais pas assez Dotclear pour en parler correctement… mais l’idée est bonne…
30 janvier 2007 à 23 h 49 min #590778Bon, je commence. Un premier jet incomplet.
PRISE EN MAIN
Installation :
1. WP : un léger plus pour la facilité d’installation (5 min !)
2. DC : très proche, le seul écart vient surtout du chmod nécessaire
A noter: la possibilité d’installer un blog WP directement sur wordpress.com.Configuration :
1. WP : tableau très lisible et accessible très simplement à partir du blog
2. DC : il faut passer par une url pour accéder au module d’administrationFonctionnalités de base :
Pour les fonctions « basiques », les deux sont proches.
1. WP : l’anti-spam, podpress, l’import et le backup des tables
2. DC : sauvegarde et opérations mysql de basePLUGINS
Installation des plugins :
Très simple dans les deux cas.
1. DC : on passe par une url (on évite le ftp)
2. WP : chargement depuis ftp puis activationUtilisation des plugins :
Egalité totale. Il faut souvent passer par des fonctions à insérer dans les thèmes.Richesse des plugins :
Très proche. On retrouve à peu près les mêmes fonctionnalités. Il y en a plus pour WP, mais beaucoup sont redondants ou obsolètes.
1. WP : pour les widget
2. DCTraduction des plugins :
1. DC : bin, il est français…
2. WPTHEMES
Installation des thèmes :
Très simple dans les deux cas.
1. DC : on passe par une url (on évite le ftp)
2. WP : chargement depuis ftp puis activationActivation des thèmes :
1. WP : le petit « plus » : la visualisation avec une vignette qui permet de s’y retrouver quand on en a beaucoup
2. DC : pas de petit plus 😋Personnalisation des thèmes :
1. WP : structure des programmes plus claire et possibilité de modifier depuis le panneau d’administration
2. DC : structure un peu plus « mono-bloc » mais le principe reste globalement le mêmeRichesse thèmes :
Très proche. On trouve pour les deux une multitude de thèmes qui permettent de faire à peu près ce qu’on veut.Traduction des thèmes
1. DC : bin, il est français…(bis)
2. WPENVIRONNEMENT
Documentation :
1. DC : documentation riche disponible in-extenso en français. Il est français…(ter)
2. WP : documentation en français limitée (traduite) mais documentation riche disponible en anglaisCommunauté :
Les deux communautés françaises proposent spontanément aide et assitance sur le forum.
1. DC : La communauté profite de la proximité avec les développeurs
2. WP : la communauté française compense son éloignemen des développeurs par une grande ouverture et un bon dynamisme31 janvier 2007 à 13 h 44 min #590779Excellent 🍺
On pourrait mettre ça dans la catégorie « Espace Débutant » 🙂
31 janvier 2007 à 15 h 50 min #590780Avant de l’ajouter à la FAQ, on pourrait peut être encore approfondir cette « confrontation » WP/DC… Qu’en pensez-vous ?
31 janvier 2007 à 16 h 03 min #590781BenKenobi wrote:Avant de l’ajouter à la FAQ, on pourrait peut être encore approfondir cette « confrontation » WP/DC… Qu’en pensez-vous ?Bien entendu, je disais ça en parlant de la version finale du comparatif 😉
On pourrait peut-être rajouter la très puissante gestion de pages de WordPress, qui lui permet de se transformer en un CMS à part entière (sans listing d’articles)…alors que Dotclear
n’a été conçu que pour la gestion des weblogs, et le fait bien.
(ça n’empêche pas WP de bien gérer les blogs non plus hein ^^ )
31 janvier 2007 à 17 h 24 min #590782Idéalement, fait ça conjointement avec la communauté DC…
31 janvier 2007 à 20 h 27 min #590783+1 Xavier.
Je ne connais pas assez dotclear pour aller bien loin. L’idéal serait un projet commun.
31 janvier 2007 à 23 h 54 min #590784en fait
j’aurai pas vu ca comme caLa plus logique serait de lister tout les fonctionnalités Admin / Utilisateurs des outils de blog, et ensuite dire si les logiciels les gèrent ^^
Pr ensuite faire une appréciation personnelle 🙂
^^Dur dur l’objectivité !
1 février 2007 à 7 h 58 min #590785AmO > Pas bête l’idée ! 😉
1 février 2007 à 9 h 35 min #590786D’accord avec AmO mais parfois 2 fonctions admin sont implémentées dans le script mais pas forcément de la même manière. Exemple : la gestion des images (média en général) est selon moi bien plus pratique dans DotClear (et surtout DC2) si l’on se place du côté utilisateur et même avec WP2.1
Par contre DC gère les pages statiques via un plugin (probablement en standard dans DC2) et est moins performant, pratique et puissant que la gestion des pages de WordPress.Bref, … comme ils sont assez proches, il faut vraiment tester soi-même et voir à l’usage.
1 février 2007 à 10 h 28 min #5907871 février 2007 à 11 h 11 min #590788Xavier > Excellent, le « Je viens en paix »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.