- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 15 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 7 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous, après un test récent, j’ai découvert que j’avais 8 erreurs qui empechaient la validation de mon site en XHTML 1.0 Transitional.
L’erreur qui revient le plus souvent est de ce type :
Line 375 column 176: an attribute value specification must be an attribute value literal unless SHORTTAG YES is specified.
…= »La communauté WordPress-fr » border=0 />
Pourriez-vous m’aider ? Apparament, tout ce qui est avec border=0 il aime pas trop 😕
Il n’y a pas de honte à apprendre à faire les choses biens.
Bon donc c’est résolu
(NB: il te reste encore quelques attributs à corriger…)
Je dirais même qu’en XHTML l’attribut border n’existe pas 😉
Tu peux le remplacer par style= »border: none; » 😉
Je me permets de poster ici mes problèmes de validation. Voir cette page pour la liste des 8 erreurs détectées.
La première erreur est très étonnante et je comprends pas comment la corriger. Il me dit qu’une lettre du mot n’est pas valide… hors il n’y a rien de plus que les autres lettres ailleurs !!
Sinon tutes les autres erreurs sont inhérentes au plugin Flashfilter… si on peut m’aider à corriger cela… merci d’avance.
Petit joueur, il faut valider ta page en XHTML 1.0 Strict 😋
Blague à part, je ne vois vraiment pas ce qui peut causer une erreur comme ça 😕
Pour le reste, tu dois aussi virer tes border= »0″ (d’ailleurs, par défaut il n’y a pas de bordure)
Selon moi il semblerait que le t de matériel soit assorti d’un code ascii bizaroïde.
Pourquoi ? Je n’en sais rien (avec ça te voilà bien avancé).As-tu essayé d’effacer le mot récalcitrant au complet (pas juste la lettre) et de le retaper puis de revalider ?
Peut-être que le code ennuyant (je suis poli hein …) n’est pas visible.Il m’est déjà arrivé de résoudre certains problèmes de cette manière peu orthodoxe mais parfois très efficace.
MS-DOS > En même temps mon DOCTYPE est en transitional… donc est-ce utile de valider en strict ?
Jean-Marc > J’ai même effacé et recopié ma phrase entière…
Strict et transitional…
Hum…Pour moi… un site transitional c’est deja très bien…
Il respecte la majorité des règles et des normes…Strict… c’est vraiment des contraintes supplémentaires, difficile à mettre en place avec certains plugins… je pense à Image Manager…
MS-DOS_1991 wrote:Je dirais même qu’en XHTML l’attribut border n’existe pas 😉Tu peux le remplacer par style= »border: none; » 😉
En transitionnal si 😉
BenKenobi wrote:MS-DOS > En même temps mon DOCTYPE est en transitional… donc est-ce utile de valider en strict ?Jean-Marc > J’ai même effacé et recopié ma phrase entière…
Je dirais que le problème vient plutôt du é. Tu devrais vérifier l’encodage du fichier.
MS-DOS_1991 wrote:Je dirais même qu’en XHTML l’attribut border n’existe pas 😉Tu peux le remplacer par style= »border: none; » 😉
style= »border:none; » ,n’est pas valide. En revanche pas de souci pour les guillements oubliés. Merci. Il restait une petite erreur javascript mais c’est corrigé. Mon petit blog est valid W3C 🙂
z720 wrote:MS-DOS_1991 wrote:Je dirais même qu’en XHTML l’attribut border n’existe pas 😉Tu peux le remplacer par style= »border: none; » 😉
En transitionnal si 😉
C’est l’avantage du Transitionnal lol
z720 wrote:BenKenobi wrote:MS-DOS > En même temps mon DOCTYPE est en transitional… donc est-ce utile de valider en strict ?Jean-Marc > J’ai même effacé et recopié ma phrase entière…
Je dirais que le problème vient plutôt du é. Tu devrais vérifier l’encodage du fichier.
J’y ai pensé… mais pourquoi le « é » de ce mot seulement. Tous les autres du post et de la page ne sont pas concernés… et de quel fichier parles-tu ? post.php ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.