- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 151 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par luciole135, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
4 novembre 2015 à 6 h 32 min #982715
Concernant l’infobulle qui explique la limitation de durées, je propose d’afficher en infobulle dans un point interrogation ce texte :
Les durées sont relatives, ainsi chaque jour le widget sélectionne les publications à afficher, par exemple :
– si vous limitez l’affichage au dernier mois (sélection de 1 mois), alors le 14 décembre le widget affiche uniquement les publications écrites (ou mises à jour) un mois auparavant, donc postérieures au 14 novembre.
– si vous limitez l’affichage au deux derniers mois (sélection de 2 mois), alors le 14 décembre, le widget affiche uniquement les publication écrites ou mises à jour deux mois auparavant, donc postérieures au 14 octobre.
– si vous limitez l’affichage au trois derniers mois (sélection de 3 mois), alors le 14 décembre, le widget affiche uniquement les publication écrites ou mises à jour trois derniers mois auparavants, donc postérieures au 14 septembre.
Etc.Qu’en pensez-vous ?
Une traduction ?
Une amélioration ?4 novembre 2015 à 15 h 59 min #982716J’ai formulé différemment ici, avec un exemple par période, dont un qui revient sur le mois précédent :
Les durées sont relatives, ainsi chaque jour le widget sélectionne les publications qui s’afficheront, par exemple :
– en limitant au dernier mois (sélection de 1 mois), alors le 14 décembre le widget affiche uniquement les publications écrites (ou mises à jour) pendant le mois qui précéde, donc postérieures au 14 novembre.
– en limitant au deux dernières semaines (sélection de 2 semaines), alors le 13 mai, le widget affiche uniquement les publication écrites (ou mises à jour) pendant les deux semaines qui précédent, donc postérieures au 29 avril.
– en limitant au trois dernier jours (sélection de 3 jours), alors le 23 juin, le widget affiche uniquement les publication écrites (ou mises à jour) pendant les trois jours qui précédent, donc postérieures au 20 juin.
Etc.Cela reste malgré tout long, verbeux, comment le dire de façon plus simple ?
4 novembre 2015 à 17 h 58 min #982717Une autre version plus courte :
Les durées sont relatives, par exemple, si on est le 23 juin, le widget calcule la date limite :
– 1 mois : 23 juin – 1 mois = 23 mai. [23 juin -> 23 mai]
– 2 semaines : 23 juin – 2 semaines = 9 juin. [23 juin -> 9 juin]
– 3 jours : 23 juin – 3 jours = 20 juin. [23 juin -> 20 juin]
le widget affiche les publications mises à jour (ou écrites) pendant cette période.
Etc.4 novembre 2015 à 18 h 14 min #982718Une autre version encore plus courte :
Les durées sont relatives, par exemple, si on est le 23 juin, le widget calcule la période de publication :
– 2 mois : [23 juin -> 23 mai]
– 1 semaine : [23 juin -> 16 juin]
– 3 jours : [23 juin -> 20 juin]
le widget affiche les publications mises à jour (ou écrites) pendant cette période.
Etc.4 novembre 2015 à 18 h 16 min #982719Oups, une petite erreur dans les mois ! 😉
Les durées sont relatives, par exemple, si on est le 23 juin, le widget calcule la période de publication :
– 2 mois : [23 juin -> 23 avril]
– 1 semaine : [23 juin -> 16 juin]
– 3 jours : [23 juin -> 20 juin]
le widget affiche les publications mises à jour (ou écrites) pendant cette période.
Etc.4 novembre 2015 à 18 h 33 min #982720Plus court peut-être au risque d’être trop court ?
Par exemple, le 23 juin, le widget calcule la période d’affichage des publication :
– pour 2 mois : [23 juin -> 23 avril]
– pour 1 semaine : [23 juin -> 16 juin]
– pour 3 jours : [23 juin -> 20 juin]
Etc.4 novembre 2015 à 18 h 48 min #982721Tant qu’à faire court, autant y aller gaiement :
Par exemple, le 23 juin, le widget calcule la période d’affichage :
– pour 2 mois : [23 juin -> 23 avril]
– pour 1 semaine : [23 juin -> 16 juin]
– pour 3 jours : [23 juin -> 20 juin]
Etc.4 novembre 2015 à 18 h 59 min #982722Ce qui peut se traduit en anglais par :
For example, on June 23, the widget calculates the display period:: -for 2 months: [23 June-> April 23] -for 1 week: [23 June-> June 16] -for 3 days: [23 June-> June 20] Etc.
4 novembre 2015 à 21 h 56 min #982723Je trouve vos formulations soit trop lourdes, soit trop « complexes » –> « trop d’exemples tue l’exemple » ?
Je vous avais proposé ça le 02 novembre :
Flobogo wrote:il faudrait peut-être un exemple en info-bulle, genre « Exemple : si vous choisissez un délai de 4 semaines, chaque jour, le widget recherche les articles ou pages mis à jour/créés au cours des 4 dernières semaines. »L’ajout des dates en exemple ne me semble pas nécessaire, car cela « noie » l’info principale –> tous les jours, le widget recherche les dernières publications/mises à jour au cours de la période écoulée sur les x derniers mois/semaines/jours
4 novembre 2015 à 22 h 16 min #982724Flobogo wrote:Je trouve vos formulations soit trop lourdes, soit trop « complexes » –> « trop d’exemples tue l’exemple » ?Je vous avais proposé ça le 02 novembre :
Flobogo wrote:il faudrait peut-être un exemple en info-bulle, genre « Exemple : si vous choisissez un délai de 4 semaines, chaque jour, le widget recherche les articles ou pages mis à jour/créés au cours des 4 dernières semaines. »L’ajout des dates en exemple ne me semble pas nécessaire, car cela « noie » l’info principale –> tous les jours, le widget recherche les dernières publications/mises à jour au cours de la période écoulée sur les x derniers mois/semaines/jours
Ben, je ne suis pas convaincu, voilà pourquoi :
Sur un ordinateur, les gens attendent une information qui soit accessible rapidement sans avoir besoin d’intellectualiser de façon complexe. Un simple réglage avec des listes déroulantes, à mon avis, ne doit pas être laborieux à comprendre, il doit être facile et rapide.
Un texte est toujours plus difficile à comprendre qu’un schéma. A mon avis, un schéma qui représente une période comme celui-ci qui représente un intervalle de temps [23 juin -> 23 mai] est plus « parlant qu’un long discours.
En sciences, on dit qu’un bon schéma vaut mieux qu’un long discours.
Donner la règle générale est toujours plus difficile à comprendre, car pour comprendre une règle générale, on a besoin d’en déduire des exemples. Dans la majorité des cas, nous déduisons plus facilement une règle générale (conjecture) à partir d’exemple que l’inverse.
Il est plus difficile d’instancier une règle générale en exemples qui causent que le contraire.Il me semble d’ailleurs que le schéma que je vous ai montré représentant une fenêtre glissante vous a été assez facile à comprendre.
C’est pourquoi, je préférerai à tout le moins faire un texte le plus court possible où la règle générale est facile à comprendre au travers d’au moins un exemple concret.
Ici, à mon avis, il y a trop de texte pour un simple outil et trop intellectuel, trop difficile à comprendre. pour comprendre le texte il faut vraiment faire un grand effort.
Toute opinion à ce sujet est bienvenue.
:search:
4 novembre 2015 à 23 h 12 min #982725J’ai peut-être été un peu confuse, mais selon moi, l’info-bulle pourrait contenir ceci :
Tous les jours, le widget recherche les dernières publications/mises à jour au cours de la période écoulée sur les x derniers mois/semaines/jours.
Exemple : si vous choisissez un délai de 4 semaines, chaque jour, le widget recherche les articles ou pages mis à jour/créés au cours des 4 dernières semaines.–> 1 texte explicatif d’une phrase (1 ligne et demi) et 1 exemple de même longueur.
Ça ne me paraît pas nécessiter un immense effort intellectuel, si ? :rolleyes:
Il faudrait créer un topic « recherchons testeurs de plugins » :happy:
5 novembre 2015 à 5 h 33 min #982726Flobogo wrote:J’ai peut-être été un peu confuse, mais selon moi, l’info-bulle pourrait contenir ceci :Tous les jours, le widget recherche les dernières publications/mises à jour au cours de la période écoulée sur les x derniers mois/semaines/jours.
Exemple : si vous choisissez un délai de 4 semaines, chaque jour, le widget recherche les articles ou pages mis à jour/créés au cours des 4 dernières semaines.–> 1 texte explicatif d’une phrase (1 ligne et demi) et 1 exemple de même longueur.
Ça ne me paraît pas nécessiter un immense effort intellectuel, si ? :rolleyes:
– Pour vous qui l’avez écrit, non. Mais au départ, j’ai bien galéré pour expliquer ce qu’est une fenêtre glissante des durées. Maintenant que vous avez compris, vous n’avez plus le même oeil neuf, frais et naïf. cela vous semble aller de soi. Je ne suis pas certain que tout un chacun le voit du même oeil.
– Pour moi non plus, puisque de fait j’ai pensé ce calcul de durée.
– Pour celui qui se trouve devant ce réglage et qui n’a pas envie de se prendre la tête, je n’en suis pas certain.Il faudrait l’avis de quelqu’un qui découvre le widget pour la première fois (qui a toujours un oeil neuf).
Flobogo wrote:Il faudrait créer un topic « recherchons testeurs de plugins » :happy:Du genre « ménagère de moins de 50 ans », oui, ça aiderait à écrire des textes faciles à comprendre pour le plus grand nombre.
Sinon, on peut décomposer les explications en deux parties :
– dans la FAQ, votre texte explicatif et son exemple
– dans l’infobulle, un schéma explicatif très court5 novembre 2015 à 6 h 21 min #982727luciole135 wrote:Sinon, on peut décomposer les explications en deux parties :
– dans la FAQ, votre texte explicatif et son exemple
– dans l’infobulle, un schéma explicatif très courtOu le contraire, votre texte en infobulle, le mien en FA.
5 novembre 2015 à 13 h 46 min #982728Voilà ce que donnerait les options de widget avec la nouvelle formulation :
– le texte demande deSélectionnez la période d’affichage :
(Par défaut, depuis la création du site web)et non plus de
Limiter l’affichage aux mises à jours (ou aux publications) des :
(0 pour les montrer toutes, même les plus anciennes)comme dans la version 1.9.
Je ne sais pas si vous serez d’accord, mais il me semble que c’est plus facile à comprendre.
Du coup, je me permet d’être schématique dans l’infobulle.Non ? Ca va toujours pas ?
5 novembre 2015 à 19 h 03 min #982729 -
AuteurMessages
- Le forum ‘Dépôts pour les extensions, trucs, astuces’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.