- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 33 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par amua, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
29 mars 2016 à 16 h 44 min #561426
Bonjour
Je suis webmaster d’un petit site wordpress de diplômés.
Ce site, hébergé chez OVH, en mutualisé dispose actuellement des plugins ci-dessous énumérés en vue d’augmenter sa vitesse de chargement (actuellement vitesse moyenne de chargement mesuré sur pingdom à partir de Suède lieu le plus proche du serveur : 2.8 secondes)
w3 total cache
jquery lazy load plugin
wp widget cache ;De plus, il emploie le cdn gratuit cloudflare.
Mes questions sont :
1- Que pensez-vous de Rocket ? (j’ai entendu que du bien)
2- Faut-il, s’il vous plaît, désinstaller complètement les plugins sus-évoqués avant d’installer rocket ?
3- Peut-on mettre le cdn cloudflare avec rocket ?
Merci de vos précieux conseils et avis. 👏
29 mars 2016 à 16 h 55 min #1049514Ça aurait été bien de mettre l’URL du site que l’on voit pourquoi il met plus de 2s à charger – ainsi que la liste des plugins et le nom du thème.
Si vous avez déjà un plugin de cache, le changer par un autre ne va pas vous faire gagner énormément.29 mars 2016 à 17 h 07 min #104951529 mars 2016 à 17 h 08 min #1049516Liste des plugins et nom du thème bientôt. Merci. A tout de suite. 🙂
29 mars 2016 à 17 h 20 min #1049517Bonsoir Li-An,
Voici les infos demandées.
1- WordPress 4.4.2 avec le thème TwentyEleven
2- A l’aide du plugin P3 Profiler, je viens d’obtenir, de lui, les renseignements complémentaires en ce qui concerne les plugins installés sur le site : voici son message :
Hello,I profiled my WordPress site’s performance using the Profile Plugin and I wanted
to share the results with you. Please take a look at the information below:WordPress Plugin Profile Report
===========================================
Report date: 29 mars 2016
Theme name: Twenty Eleven
Pages browsed: 27
Avg. load time: 0.6207 sec
Number of plugins: 23
Plugin impact: 77.67% of load time
Avg. plugin time: 0.4821 sec
Avg. core time: 0.1555 sec
Avg. theme time: 0.0189 sec
Avg. mem usage: 17.44 MB
Avg. ticks: 13,660
Avg. db queries : 62.30
Margin of error : -0.0358 secPlugin list:
===========================================
P3 (Plugin Performance Profiler) – 0.0017 sec – 0.35%
Baw WordPress Plugin Security Checker – 0.0018 sec – 0.37%
Broken Link Checker – 0.0091 sec – 1.90%
Child Themify – 0.0018 sec – 0.36%
CloudFlare – 0.0021 sec – 0.43%
Coming Soon Page & Maintenance Mode by SeedProd – 0.0018 sec – 0.38%
Flickr Justified Gallery – 0.0008 sec – 0.16%
Google Map Lightbox Popup – 0.0007 sec – 0.16%
Gotmls – 0.0037 sec – 0.77%
Jetpack par WordPress.com – 0.2847 sec – 59.06%
Jquery Image Lazy Loading – 0.0007 sec – 0.14%
Plugin Organizer – 0.0718 sec – 14.89%
Simple Links – 0.0056 sec – 1.16%
Smart Passworded Pages – 0.0001 sec – 0.03%
Soundy Background Music – 0.0010 sec – 0.21%
UpdraftPlus – Backup/Restore – 0.0369 sec – 7.65%
Use Google Libraries – 0.0001 sec – 0.02%
W3 Total Cache – 0.0370 sec – 7.68%
Wp Cloudy – 0.0015 sec – 0.32%
WP-Optimize – 0.0024 sec – 0.50%
Wp Smushit – 0.0047 sec – 0.98%
Wp Widget Cache – 0.0098 sec – 2.03%
Wordfence Security – 0.0022 sec – 0.45%29 mars 2016 à 17 h 23 min #1049518https://gtmetrix.com/reports/www.amu-asie.org/X00Yz5p7
Pas besoin d’être devin pour voir ce qui plombe votre site: l’accumulation de widgets externes – musique, map… Un plugin de cache ne fera pas grand chose pour ça. GMetrix annonce 24 secondes de chargement à partir de Londres… Bon, un second test à 4,2s.
Nettoyez, nettoyez et vous verrez que tout ira bien mieux.
29 mars 2016 à 22 h 10 min #1049519Bonsoir Li-An,
Tout le problème, c’est que nous avons besoin de ces plugins : jetpack (60% du temps total) est par exemple requis pour que le blog tienne.
Que faire s’il vous plaît ? :rolleyes:
30 mars 2016 à 2 h 01 min #1049520Wordpress a rarement des bogues. C’est 99,9% du temps l’utilisateur qui en a :wp:
30 mars 2016 à 9 h 04 min #1049521Je n’ai pas dit qu’il fallait TOUT virer. Jetpack propose des modules qui peuvent être indispensables. Mais je ne parlais pas de Jetpack, relisez mon intervention. Il faut que vous fassiez des tests de toute manière.
30 mars 2016 à 9 h 09 min #1049522Attention : quand je parle de « blog », j’entends le petit blog que nous avons inséré dans le site wordpress 😉
30 mars 2016 à 9 h 27 min #1049523Vous avez inséré un blog dans un site WordPress ? WTF ???? comme disent les jeunes. Il faudrait être plus clair.
30 mars 2016 à 10 h 20 min #1049524Bonjour Li-An 🙂
Oui, vous pouvez le voir sur le site. Le petit blog comporte quelques articles. Et Jetpack notamment permet de le mettre en place. Le thème du site est le TwentyEleven de base. Les plugins permettent d’apporter un peu de variétés et d’attractivité : photos (Flickr Justified Gallery), musique (Soundy Background Music)…
La question que je me pose est celle de savoir si un bon thème spécialement dédié à une association, avec toutes les fonctionnalités préinstallées ne serait pas plus efficace que ce thème de base avec des plugins externes.
L’autre question est relative à la vitesse enregistrée : sauf erreur, on mesure en fait la page d’accueil. Donc, faudrait-il pas mieux réorganiser et installer par exemple les lecteurs de mp3 sur une autre page afin d’alléger la page d’accueil qui est la plus importante pour retenir le visiteur ?
Enfin pour revenir à la question objet du fil : plugin rocket. J’ai lu des articles disant que c’est le meilleur pour accélérer la vitesse de chargement. Certes, nous avons mis W3 total cache. Mais c’est une usine à gaz et sa configuration n’est pas facile. Et rien ne dit que je l’ai bien configuré.
Merci du retour 👏
30 mars 2016 à 12 h 33 min #1049525Vous pouvez essayer Comet Cache – que j’utilise personnellement – et qui est moins usine que W3 Total Cache.
Comme je l’ai dit, le gain ne sera pas phénoménal avec WP Rocket Cache – si gain il y a ! Ça dépend du site aussi. Et surtout, ce que vous ne semblez pas comprendre, c’est qu’un plugin de cache n’est pas là pour pallier aux mauvais choix de conception de site. Il est là pour aider à l’optimisation. Il faut d’abord que vous cibliez vos problèmes. Ce n’est pas en passant de 4 secondes de chargement à 3,7 secondes que le visiteur va pousser des hourras.
Bon, plus complet: http://www.webpagetest.org/result/160330_JQ_N1E/1/details/
Visiblement, votre site met du temps à répondre – chargement des images poussif – First Ping trop élevé.Sur GMetrix, on est tombé à 2,6 secondes – ce qui commence à être pas mal même si c’est pas fabuleux vu les choses chargées.
Un thème plein d’options sera sûrement plus lent qu’un thème basique + fonctionnalités (un thème à options multiplie les requêtes). Mais si c’est un thème fait sur mesure, il sera optimisé (sauf que le danger c’est lorsqu’il faut le faire évoluer ou en changer. Le concepteur est souvent parti ailleurs lorsque l’on a besoin de lui).
WP est un moteur de blog au départ et je ne comprends pas votre histoire de blog géré par Jetpack… Visiblement vous avez une page d’accueil mais c’est une fonction intégrée de WP.
Pour ce qui est du lecteur mp3, comme je ne comprends pas vraiment son intérêt, je ne peux pas vous répondre.
Tel quel, votre site est plutôt bien optimisé – il obtient de bonnes notes avec les outils de mesure. Après, c’est de l’hébergement mutualisé, c’est du OVH, bref, ce n’est pas de la Rolls.
Vos prises de tête du moment, c’est comme se poser la question de savoir si je cours les 24h du Man avec une 2CV – « oui mais si je rajoute un aileron, je vais gagner en vitesse ».31 mars 2016 à 10 h 15 min #1049526Bonjour Li-An, 🙂
Je vais essayer Comet qui paraît pas mal du tout.
Questions : peut-on, s’il vous plaît, se limiter à désactiver Total cache et le cdn cloudflare pour tester Comet ou il faut désinstaller totalement Total cache et le cdn Cloudflare avant de lancer Comet ? (je préfèrerais ne pouvoir que désactiver, car si Comet ne répond pas tout à fait aux besoins, je pourrais relancer Total cache et Cloudflare sans trop de manoeuvres et de temps).
Deuxième point : sachant que Jetpack est très lourd, j’ai tenté de le désactiver ; pfff..la barre latérale du blog du site (vous pouvez accéder au blog en cliquant sur « blog » dans la barre des menus) est venu s’accoler à la barre latérale de la page d’accueil
Toute le problème vient du fait que nous n’avons pas su fabriquer un blog à l’intérieur du site (avec les articles qui s’ajouteraient au fur et à mesure sur la page d’accueil du blog). Nous avons du recourir à des plugins (dont Jetpack) pour le mettre en place. Auriez-vous, s’il vous plaît, un tuto pour enfin créer un blog simple et léger au sein de notre site (à peu près sur le modèle de celui qui est en place) ?
Merci beaucoup 👏
31 mars 2016 à 12 h 56 min #1049527A priori, désactiver Total Cache et activer Comet ne devrait pas poser de problème – sauf si Total a rajouté trop de choses genre dans le htaccess et qu’il nécessite une désinstallation.
Votre demande sur le blog est assez surréaliste puisque comme je vous l’ai dit, WP est un moteur de blog – c’est d’ailleurs ce qui doit faire tourner votre blog en ce moment. Je crois comprendre que vous avez utilisé Jetpack pour gérer des sitebars différentes mais je n’en suis pas vraiment sûr.
Vu le contenu de votre page d’accueil – au design assez cata qui rappelle les années 90 avec de la programmation HTML mal maîtrisée – il faudrait définir une page d’accueil dont vous personnaliserez le contenu. Soit avec du code soit en utilisant un plugin genre https://fr.wordpress.org/plugins/siteorigin-panels/
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.