- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 16 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par nico239, le il y a 8 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juillet 2016 à 19 h 42 min #565173
Bonjour,
– Version de WordPress : 4.5.2
– Version de PHP/MySQL : 7
– Thème utilisé : mototribu
– Extensions en place : Advanced iFrame Pro (7.2), amr shortcode any widget (3.3), Better Delete Revision (1.6.1), BJD Responsive iFrame (1.0.0), Content Views (1.8.5), Content Views Pro (3., Cyclone Slider Pro (2.10.6), Display Widgets (2.05), Duplicate Post (2.6), Forum_wordpress_fr (4.1), GC MailPoet EX (1.0.9), GC Message Bar (2.3., Google Analytics Dashboard for WP (4.9.3.1), Hide Featured Image (1.1), Imagify (1.5.4), , MailPoet Newsletters (2.7.2), MailPoet Newsletters Premium (2.7.2), Menu Management Enhancer (1.1), One-Click Child Theme (1.6), PDF Embedder Premium (2.5.1), Redirection (2.4.5), Term Management Tools (1.1.4), UberMenu 3 – The Ultimate WordPress Mega Menu (3.2.3), Ultimate SWF Flash Display Widget (0.2), UpdraftPlus – Backup/Restore (1.12.13), Wordfence Security (6.1., wp-jquery-lightbox (1.4., WP Rocket (2.8.5)
– Adresse du site : http://mototribu.com/blog
– Nom de l’hébergeur : ApacheÉvidemmment comme tout possesseur de site j’aimerais qu’il s’affiche très rapidement
J’ai donc commencé à essayer de l’optimiser
J’ai désactivé ou viré des extensions … à ce sujet j’ai désactivé puis réactivé pour ce sujet celle du forum et pas moyen de retrouver le widget dans le tableau de bord… j’ai du louper quelque chose quelque part
J’ai donc repiqué la liste sur un autre sujet et supprimé à la main ce qui avait disparu ou était désactivé.
D’ailleurs à ce sujet supprimer et désactiver une extension produit-il le même effet en terme de performances?J’ai mis WP Rocket, quasiment tout optimisé avec Imagify (sauf les toutes dernières et les plus anciennes … faut attendre le 25 juillet pour retrouver du crédit), mais bon après le 25 tout sera compressé en ultra (il reste l’option agressif)
j’ai viré les liens icônes et compagnie
J’ai viré du contenu : des infos et des widgets genre derniers post
J’ai essayé de faire un gif de 11 éléments et de 196ko au final et la page a pris un méga au passage sur GTmetrix du coup j’ai enlevé le gif de 196ko et remis le slider d’origine et j’ai reperdu un méga
Je suis passé sur php7
GTmetrix affiche une variabilité de … 2 secondes ce qui me parait énorme mais dans ce cas je suppose qu’il faut incriminer OVH ou les lecteurs ou les deux?
Évidemment si vous connaissez un carousel hyper light cela peut m’intéresser
Idem pour remplacer content view qui pèse peut-être en tous les cas sur la Une
Peut-être que la redirection prend un peu de temps elle aussi
Bref pas mal de questions
Sur que l’idéal c’est d’avoir un site sans photos mais dans ce cas là autant revenir au bon vieil html hyper rapide 🙂
21 juillet 2016 à 12 h 31 min #1063716Depuis la rédaction de ce post j’ai pris Cloudflare en CDN … effectivement cela fait apparemment gagner quelques dixièmes … et sans doute plus pour les lecteurs de Terre Adélie.. 🙂
J’ai également changé d’extension réseaux sociaux en optant pour Social Media Feather qui semble très bien construit.
Le test P3 me laisse cependant un peu perplexe
C’est l’extension P3 qui est la plus gourmande en ressource….
Ce qui signifie à débrancher d’urgence ??? 🙂Idem pour Rocket qui arrive en second… et qui est encensée par beaucoup de sites?
Faut-il opter pour une autre extension de gestion de cache???
21 juillet 2016 à 13 h 10 min #106371721 juillet 2016 à 13 h 23 min #106371821 juillet 2016 à 13 h 43 min #1063719Bonjour,
vous avez un grand axe de progrès en réunissant toutes les feuilles de styles ! Mais pour autant c’est une site déjà grandement optimisé.
Je trouve malgré tout la première requête un peu longue, ce qui laisse à penser que vous avez pas mal de fonctions, d’options et de plugin qui doivent se charger avant que wordpress se lance dans l’interprétation !
A ce stade, il faut réfléchir sur la justification de chaque plugin et au besoin chercher une alternative, voire faire un petit développement perso (souvent plus simple à dire qu’à faire).21 juillet 2016 à 14 h 40 min #1063715Pour les feuilles de style comme c’est un thème acheté et que je ne sais pas y mettre les doigts dedans … j’ai bien peur que cela demeure en l’état….
Pour les extensions je chasse je chasse…
J’en ai déjà supprimées un paquet mais comme certains articles étaient rédigés avec cela prend un certain temps
Les deux prochaines cibles sont Huge It Slider avec quelques sliders à riper en galerie tout simplement
Autre (assez) gros morceau iframe pro qui est pourtant super mais bon faut faire des choix
On verra après cela où on en est
Ce qui est un peu désespérant 🙂 ce sont les résultats GT Metrix qui sont totalement aléatoires…
On est tout content d’avoir gagné quelques dixièmes et 1 heure après on a reperdu une seconde…
Faudrait un outil de mesure qui ne soit plus fiable…
21 juillet 2016 à 15 h 44 min #1063720Il y a un énorme écueil à votre optimisation: le thème choisi riche en requêtes et images.
Si vous utilisez les miniatures des images à la une > requêtes (mais on n’a pas trop le choix)
Si vous utilisez les menus de WP > requêtes (et vous avez beaucoup d’entrées dans ce menu). Faire le menu à la main peut économiser des requêtes par exemple.Et la qualité de l’hébergement – particulièrement mutualisé puisque vous dépendez de vos voisins – est aussi incontournable.
21 juillet 2016 à 19 h 24 min #1063721Eh oui difficile de se passer des images… j’essaierai l’agressif de Imagify on verra si ça dégrade trop ou pas…
Idem pour l’hébergement.
Fut un temps j’ai eu mon serveur chez OVH mais à la moindre broutille tu te dém…. et selon le problème c’est au dessus de mes compétences…En revanche la seconde option m’intéresse
Qu’entends tu par faire les menus à la main?23 juillet 2016 à 12 h 59 min #1063722Étonnant les tests GTMetrix non
Si quelqu’un pour info a la réponse aux deux poids très différents des pages dans ces 2 tests pour ma gouverne personnelle ça m’intéresse de comprendre.
Toujours est-il que ….. pour le moment … j’avoue que je suis un peu bluffé par le CDN
Bémol il y a 2 jours vers 2h du matin le site était inaccessible mais cela n’a duré qu’un petit quart d’heure donc on peut imaginer qu’il s’agissait d’un….. euh j’en sais rien … maintenance?
Bref cela arrive également chez OVH
Tant que cela ne se reproduit pas trop
23 juillet 2016 à 13 h 59 min #1063723Il faudrait expliquer éventuellement les différences entre les deux tests – parce que rien qu’avec la différence du nombre de requêtes, il ne se passe pas la même chose.
Pour les menus à la main, éh bien on modifie le thème et au lieu d’appeler les entrées du menu avec la fonction wp_nav_menu on tape tous les liens « à la main » avec les ul et les li qui vont bien en respectant les classes et id CSS du thème.
23 juillet 2016 à 14 h 20 min #1063724Ah les deux tests ont été faits dans des circonstances identiques rien n’a changé… ma foi c’est pas grave c’était pour apprendre
Pour info le dernier il y a quelques dizaines de minutes était le premier affiché dans l’exemple ci-dessus.
Je viens de le refaire et le résultat est
98% – 89% – 2.8s – 2.87mb – 70Donc encore rien à voir alors que rien n’a changé dans la page
Bref peu importe…
Ok pour le menu, pas sur que je sache faire d’autant plus qu’il faudrait refaire ce qui a déjà été fait (mise en page et déroulants) par Uber mais je vais un peu approfondir et notamment peut-être qu’Uber propose des options plus lights…
23 juillet 2016 à 14 h 23 min #1063725Ou alors allégez le.
23 juillet 2016 à 14 h 31 min #1063726Ah 🙂 bonne remarque…
Malheureusement un peu comme la pub ou le type de présentation style content view, cela fait partie des préalables incontournables…
Mais dans l’absolu vous avez parfaitement raison…
Peut-être existe-t-il d’autre extensions de menu plus light qu’Uber également… à suivre sur ce sujet
23 juillet 2016 à 17 h 18 min #1063727il faudrait la liste des ressources chargés selon les deux tests.
De mon côté c’est ultra stable dans le temps, vous avez donc un soucis quelque part !
Tout ce qui est fait à la main dans le theme est naturellement plus rapide, mais ça demande de mettre la main dans le cambouis un minimum
24 juillet 2016 à 9 h 52 min #1063728Ma foi peut-être y a-t-il un soucis mais dans ce cas je ne l’ai pas encore décelé et il n’est pas visible…
Vous avez également Cloudflare en CDN
Je comprends bien mais malheureusement je n’ai pas les compétences pour réécrire Uber
Cependant si vous connaissez un site où l’on peut trouver des tutos d’aide pour bâtir des menus je suis preneur
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.