- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Comme une image, le il y a 16 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2008 à 3 h 28 min #461014
Mes Amis,
L’heure est grave, l’instant est solennel : dans très peu de messages, je suis sensé accéder au rang d' »expert wp », ce qui, chacun en conviendra, serait une escroquerie caractérisée, même si c’est bien sur l’un de mes buts dans la vie…
Autant j’ai progressé, assez vite, grâce à vous, et suis maintenant capable de dégrossir les problèmes simples, et de donner des petits « trucs » à des débutants encore plus nuls que moi, autant mes connaissances s’arrêtent là, pour l’instant et pour un moment, l’étape suivante étant de vraiment se plonger jusqu’au cou dans les langages html et css, pour en ressortir bilingue, et c’est pas demain la veille !
Une solution serait bien sur de me la fermer, de vous quitter et de ne jamais poster mon deux-centième message…
Mais, j’ose à peine l’écrire… Ca me manquerait, vraiment. Je trouve qu’on apprend ici sur pratiquement chaque discussion, aussi bien en technique qu’en humanoïdes, qu’il est assez génial d’arriver à épargner au suivant les heures de « rame » qu’on s’est tapées soi-même, tout en obtenant dans le post suivant d’un généreux donateur le moyen de s’éviter de ramer soi-même…
Et au final on trouve ici des gens gentils, patients, altruistes et contents d’écrire et de publier : je n’en connais pas beaucoup, d’endroits où il y a ça !
J’espère que vous êtes émus, là…
Donc, une autre solution serait d’obtenir le privilège exorbitant d’un titre personnel, qui dirait mieux la limite de ce que je suis ici (ou plutôt de ce que je n’y suis pas !), et, même si je suis toujours prudent dans mes réponses, m’éviterait de trembler en me disant que son destinataire, me voyant « expert », va aussitôt appliquer la réponse donnée à la lettre, et exploser son site… (Je sais de quoi je parle, ça m’est arrivé au tout début, et, dès que j’ai su ce qu’était une validation html, mon premier acte de guerrier indomptable a été de passer le blog de mon expert au validateur, et là on a bien rigolé – bref..!)…
J’avais pensé, modestement, à » Grand Maître Omniscient WordPress », mais c’est déjà pris…
Ou, plus sérieusement (?!), à « Bavard WP » : ça ne dit rien, c’est même légèrement péjoratif; c’est vrai, puisque je me répands assez facilement (tare certes, mais tare souvent un peu rigolote, ce qui ne nuit pas au milieu de tous ces bouts de codes austères); et, enfin, vous savez que « bavard » veut dire « avocat » en argot, ce qui convient pas mal également (j’y ai réfléchi toute la nuit, ça se voit non ?)…
Vous allez me dire « Mais qu’est-ce qu’on s’en fout ? »
Eh bien… Absolument, c’est exact.
C’était juste comme ça, en passant par le bar à cinq heures du matin, j’ai eu envie de solliciter cette orgueilleuse -mais plus juste- dérogation…
Mais bon, sinon, je passerai « expert » dans l’anonymat sans trop souffrir, c’est promis, et je continuerai à bien aimer tout le monde quand-même !11 juillet 2008 à 6 h 05 min #636439Le problème, c’est que si vous ne passez pas expert, comme il y a plein d’experts qui le sont encore moins que vous…
11 juillet 2008 à 6 h 10 min #636440Maître Mô wrote:Mes Amis,
L’heure est grave, l’instant est solennel : dans très peu de messages, je suis sensé accéder au rang d' »expert wp », ce qui, chacun en conviendra, serait une escroquerie caractérisée, même si c’est bien sur l’un de mes buts dans la vie…
…
Mais bon, sinon, je passerai « expert » dans l’anonymat sans trop souffrir, c’est promis, et je continuerai à bien aimer tout le monde quand-même !wwwooouuuaaahhh…
c’est Beau ! :happy:
Bienvenue chez les Ch’tis 😎
11 juillet 2008 à 7 h 32 min #636441@Lumière de Lune : vous, vous devez être fatiguée, parce que… C’est très gentil de me dire ça !
11 juillet 2008 à 9 h 03 min #636442Maître Mô wrote:@Lumière de Lune : vous, vous devez être fatiguéeCher Maître,
N’est-il pas un peu hasardeux, voir même quelque peu réducteur, de subodorer que Lumière de Lune est une femme en se basant uniquement sur le fait, avéré mais insuffisant vous en conviendrez, que Lumière, ainsi que Lune d’ailleurs, sont des substantifs de genre féminin ?
Ou alors faut-il conclure que Maître Mô est un vieux chinois au visage ratatiné comme une vieille pomme oubliée par le temps et qui distille ses préceptes confuséens à des disciples béats d’admiration assis devant la grotte obscure qui lui sert d’humble demeure ?Votre bien obligé
11 juillet 2008 à 9 h 22 min #636443Bien cher DLO,
Ce le serait, certes…
Si je ne me basais effectivement que sur le joli pseudonyme de mon/ma modérateur/trice préféré(e)…
Mais peut-être disposais-je d’autres indices, plus tangibles (du style photographie et bio sur l’un de ses nombreux et néanmoins exemplaires blogs..!!), ce qui revient à vous retourner le compliment :
N’est-il pas un peu hasardeux, voir même quelque peu réducteur, de subodorer que je ne me suis basé, pour indiquer que Lumière de Lune est une femme, que sur le fait que Lumière, ainsi que Lune d’ailleurs, sont des substantifs de genre féminin ?
Alors, hein, on fait moins le/la malin(gne) ??
Ceci étant, c’était pas mal vu en ce qui concerne mes disciples, qui sont effectivement béats d’admiration, la plupart du temps, maintenant que j’y pense…
Je vous laisse par ailleurs le soin de vous expliquer avec l’impétrante, au sujet du côté « réducteur » de ma brillante déduction de son identité féminine…
M’est avis que ça va être délicat à rattraper !
Je vous en subodore homme, pour le coup – pas de site où aller vérifier, reconnais-je cependant…
Votre bien dévoué.11 juillet 2008 à 9 h 44 min #636444Ben tiens puisqu’ il y a pleins d’experts là, une petite question pour vous dérouiller les neurones (qui n’a rien à voir avec WP d’ailleurs) :
je cherche une fonction qui alloue une couleur à un nombre et toujours la même couleur pour le même nombre.
si deux nombres sont très proches l’un de l’autre (exemple 1 et 2) les couleurs doivent être visuellement différenciables …j’ai une petite fonction mais que ne me donne pas encore satisfaction :
function mp_postid_color($p){
$x = pow(3,$p);
$y = intval($p/3) * 10;
$p = (355/113)* pow($p,2);
$c = »;
$c = sprintf(« %02X », bcmod($p, ‘255’)) . sprintf(« %02X », bcmod($y, ‘255’)) . sprintf(« %02X », bcmod($x, ‘255’));
return $c;
}Alors à votre avis ?
11 juillet 2008 à 11 h 02 min #636445Cher Maître (voir Maître cinquante, car vous sortez grandi de cette joute oratoire qui restera sans aucun doute gravée dans les mémoires et que des générations d’utilisateurs francophones de WordPress transmettront avec des tremolos dans la voix à leurs enfants lors des veillées.)
Cher Maître, dis-je, vous avez fait vôtre la devise des Etats-Unis d’Amérique, E pluribus unum, pour l’appliquer à votre quête de la vérité. Et cette démarche vous honore.
Vous avez étayé votre déduction à partir d’un faisceau de présomptions dûment corroborées par les résultats d’une enquête de voisinage digne des plus éminents représentants de notre maréchaussée. Ce recoupement des informations par la visite des liens placés par Lumière de Lune dans sa signature est le coup de génie décisif bien digne du grand esprit qui vous caractérise, cher Maître.
Quand à votre vaticination sur mon appartenance à la population masculine de notre genre humain, je vous laisse seul responsable de cette assertion qui me semble pour le moins hasardeuse au regard du peu de données objectives en votre possession.
Quoi qu’il en soit, c’est toujours un plaisir sans partage que de rencontrer un esprit si brillant qui nous redonne espoir dans le genre humain en général et dans la communauté WordPress en particulier.
Je suis, Monsieur, votre serviteur.11 juillet 2008 à 11 h 41 min #636446P’tain y a plein de tarés ici aussi on dirait
🍺
11 juillet 2008 à 11 h 56 min #636447Lumière de Lune est elle une femme ?
D’abord la Lune est elle une femme ?
Dans le pays de Lumière de Lune, dans ses deux pays, c’est un homme.
Lumière de Lune s’est toujours demandé comment la psyché d’un homme qui voit la Lune comme un homme différait de celle d’un homme qui la voit comme une femme.Lune est elle Séléné la chasseresse, ou Pierrot le rêveur ?
Et Lumière ? Là aussi, Lumière n’est pas toujours une femme…
Enfin cela dit moi oui, et je mets une mandale à celui qui « ose » re-dire que c’est réducteur…
Lumière de Lune admire l’art de Maître Mô de mettre à mal l’argumentaire de l’autre en trouvant tout de suite la petite bête.
11 juillet 2008 à 14 h 32 min #636448Mesdames, Messieurs,
C’est un expert qui vous parle désormais : attention, ,ça va chier !
@DLO : t’inquiète, on n’en a pas fini, je vais en trouver des infos..!
Et plus sérieusement, bel épilogue, digne de nous, rien à ajouter, la classe : homme ou femme, et si le Dieu Langage nous prête vie, j’espère qu’on aura l’occasion de boire un coup un de ces quatre (quand je passerai « maître », par exemple, plus qu’un peu moins de 300..!) !
Il y a bien un petit truc à règler avec Lumière de Lune, mais bon, ça doit pas être bien grave…
@hft0 : parfait aussi ! Il n’y a qu’à voir les photos de ton header, et on se dit que c’est plein de gens formidables, ici !
@arena : cette question est d’une parfaite et scandaleuse gratuité ! Inutile je pense de dire que, maintenant que je suis vraiment expert, je comprends parfaitement cette fonction, et que j’y aurais amélioré un ou deux trucs… Si je pouvais, mais je ne peux déontologiquement pas : elle a été postée alors que j’étais encore « passionné » seulement, c’est bête… (Je peux donner une info quand-même : histoire de tenter de scotcher tout le monde, j’ai cherché deux bonnes heures ce midi… Eh bien l’info, c’est qu’une artiste a écrit un bouquin dans lequel il y a les mots « fonction », « couleur » et « nombre » : voilà, ravi d’avoir pu t’aider un peu…)
@Lumière de Lune, à toute Seigneure tout honneur : c’est parfait ! Vous réussissez à m’embarquer dans l’éther, et le coup de la mandale, arrivée totalement par surprise, m’a fait exploser en vol – de rire..! J’adore !
😆 🍺 😋 😎
AH, même sous ce drôle de vocable d' »expert » en chocolat, c’est drôlement bien, tout ça !!!!!
Bonne fin de journée à tous !11 juillet 2008 à 15 h 37 min #636449Sinon pour arena, si vous voulez une réponse, je vous conseille de cous faire votre propre sujet, au lieu d’essayer subrepticement d’empêcher notre confrérie de Maîtres et Experts de refaire un monde au bar 🙂
11 juillet 2008 à 16 h 22 min #636450Car ça, cela risque d’attirer notre ire et notre courroux, coucou ! 😗
Bon, je sors 😳 … et bon week-end à tous !
12 juillet 2008 à 18 h 07 min #636451@ Arena > Un truc à base de modulo, ça n’irait pas ?
@ Maître Mô > Bavard WP, je trouve que ça t’irait très bien. On peut t’arranger ça, si tu veux !
12 juillet 2008 à 23 h 32 min #636452 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.