- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 9 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par sergeliatko, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 janvier 2010 à 10 h 32 min #477646
Bonjour,
Ma configuration WP actuelle
– Version de WordPress : 2.8
– Thème utilisé :
– Extensions en place : sitemap generator
– Nom de l’hebergeur : Niloo
– Adresse du site : mon siteProblème(s) rencontré(s) :
Bonjour,
comme l’évoque le titre j’ai un soucis avec le fichier robots.txt de mon site… j’ai bien fait une recherche et trouvé des questions proches de la mienne (notamment celle ci) mais pas les réponses…
si j’ai bien saisi, wordpress génére automatiquement un fichier robots.txt a partir des infos de la rubrique « vie privé », le souci c’est qu’on a le choix entre tout ou rien (si je ne me trompe pas).
du coup j’ai plusieurs questions :
– ce fichier robots généré par wordpress est il virtuel ou pas (en fait je le trouve nul part, ni sous la racine ni ailleurs, donc je ne peux le modifier (…) et je me dis que c’est peut etre un truc virtuel…)?
– peut on créer un autre fichier robots « classique », avec des limites d’accès plus précises, à la racine du site? cela ne risque t il pas de poser des problemes « d’interférence » avec les éléments entrés dans la rubrique vie privé de wordpress?
en gros pour résumé comment avoir un fichier robots tel qu’on le souhaite avec wordpress?
j’espère avoir été à peu pré clair (…) et que vous saurez m’apporter les connaissances dont je manque cruellement…
par avance merci de votre aide!
9 janvier 2010 à 11 h 07 min #708352Le fichier est virtuel … si on prend les règles de réécriture du .htaccess à la base des sites on voit que l’existence d’une fichier bloque l’émission d’un fichier robots virtuel pour reprendre vos termes
Donc oui vous pouvez gérer votre robots.txt à la main ….mais vous perdez les réglage de wordpress.9 janvier 2010 à 13 h 06 min #708353Merci pour la réponse. Clair, rapide, c’est sympa!
petite question subsidiaire, j’ai vu qu’il existait un petit plugin robots, est il intéressant?
Encore merci!
10 janvier 2010 à 9 h 18 min #708354J’ai regardé ce plugin, l’auteur à raison Google n’aime pas les duplicate content mais par contre je ne vois pas l’intérêt par rapport à un simple fichier robots.txt il n’y a aucune partie liée au paramétrage de wordpress …
donc plutôt chercher un générateur de sitemap12 janvier 2010 à 18 h 08 min #708355merci encore pour cette réponse! bon du coup je me suis mis sur ce robots « classique » et l’ai inséré mais… en regardant les paramétrages du plugin XML sitemap generator installé sur mon site, je vois : « Le fichier virtuel robots.txt de WordPress est utilisé. Il NE DOIT PAS y avoir de vrai fichier robots.txt dans le répertoire du blog! »… heu… du coup je sais plus trop sur quel pied danser…
je peux rajouter ce robots.txt « fait main » à la racine ou pas?…
désolé mais, pour moi, c’est vraiment pas clair cette histoire…
d’avance merci!
12 janvier 2010 à 18 h 29 min #708356Oui tu peux l’ajouter à la racine
14 octobre 2010 à 20 h 15 min #708357Tiens, je déterre un post.
Je ne comprends pas, si on suit l’indication donnée par le plugin XML Sitemap, il ne faut pas mettre de fichier robot à la racine.
Que fait-on du coup ?
Merci pour vos retours.14 octobre 2010 à 20 h 21 min #708358chrischros34 wrote:Tiens, je déterre un post.
Je ne comprends pas, si on suit l’indication donnée par le plugin XML Sitemap, il ne faut pas mettre de fichier robot à la racine.
Que fait-on du coup ?
Merci pour vos retours.Mais si, simplement tu décoches la case ‘générer un robots.txt’ du plugin si tu en as déjà un et tu ajoutes la ligne
sitemap http://ton-nom-de-site-web/sitemap.xml etc14 octobre 2010 à 20 h 32 min #708359Je suis doué, moi !!!! lol
J’ai conservé le paramètre, j’ai supprimé le fichier robots.txt, et effectivement grâce à ce plugin, il existe virtuellement.
C’était très bête, merci !8 décembre 2010 à 22 h 46 min #708360tu peux modifier robots.txt sans plugin aussi 😉 l’article ici Robots.txt de WordPress
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.