- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 21 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par lelaskar, le il y a 11 années.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2013 à 11 h 20 min #925380
Depuis se matin j’ai eu 2 fois le problème .
J’ai rajouté un plugin pour voir les logs , j’ai eu le temps de regarder avant d’avoir de nouveau le problème.
Il n’y a eu de 6 logs (moi)
j’ai de nouveau cette erreur 1226 (2 fois pas cool , je ne peux même pas mettre une nouveau article sans avoir cette erreur )
Pour les logs j’ai accès a un fichier avec un extension en .be ? je n’arrive pas à l’ouvrir.
Comment savoir si un script est la cause ?
Merci
29 novembre 2013 à 11 h 33 min #925381les logs de votre hébergeur sont visibles avec les outils fourni par votre hébergeur.
Aucun plugin ne vous permet de les voir.
Consultez la FAQ de votre hébergeur pour voir comment vous pouvez les voir.29 novembre 2013 à 12 h 27 min #925382je viens de l’ouvrir avec le bloc note pour voir les infos écrite dedans
66.249.66.146 – – [28/Nov/2013:01:09:17 +0100] « GET /robots.txt HTTP/1.1 » 200 109 « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) »
66.249.66.146 – – [28/Nov/2013:01:09:19 +0100] « GET /tag/photo/ HTTP/1.1 » 302 20 « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) »
66.249.66.144 – – [28/Nov/2013:01:11:18 +0100] « GET /?tag=photo HTTP/1.1 » 302 20 « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html) »
208.115.113.82 – – [28/Nov/2013:02:28:04 +0100] « GET /robots.txt HTTP/1.1 » 200 110 « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Ezooms/1.0; ezooms.bot@gmail.com) »
81.52.143.32 – – [28/Nov/2013:04:08:18 +0100] « GET /robots.txt HTTP/1.1 » 200 109 « – » « Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; fr; rv:1.8.1) VoilaBot BETA 1.2 (support.voilabot@orange-ftgroup.com) »
208.115.113.82 – – [28/Nov/2013:04:09:07 +0100] « GET /?p=427&share=email HTTP/1.1 » 302 – « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Ezooms/1.0; ezooms.bot@gmail.com) »
178.154.160.30 – – [28/Nov/2013:04:09:55 +0100] « GET / HTTP/1.1 » 301 20 « – » « Mozilla/5.0 (compatible; YandexBot/3.0; +http://yandex.com/bots) »
208.115.113.92 – – [28/Nov/2013:04:22:58 +0100] « GET /robots.txt HTTP/1.1 » 200 110 « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Ezooms/1.0; ezooms.bot@gmail.com) »
208.115.113.92 – – [28/Nov/2013:05:48:36 +0100] « GET /tag/bonne-dame/ HTTP/1.1 » 302 – « – » « Mozilla/5.0 (compatible; Ezooms/1.0; ezooms.bot@gmail.com) »
Es ce que cela vous parle ??
Merci
29 novembre 2013 à 15 h 27 min #925383ben, ce sont les robots d’indexation de Google, du russe yandex, de ezooms, de voila (orange) !
30 novembre 2013 à 11 h 24 min #925384Bonjour
Es ce qu’il ny aurait pas de conflit dans mon installation ?
Ma configuration WP actuelle :
– Version de WordPress : 3.7.1
– Version de PHP/MySQL : 5.3.3-7+squeeze17 / 5.1.72-2-log
– Thème utilisé : HeatMap AdAptive
– Thème URI : http://heatmaptheme.com/heatmap-adaptive/
– Extensions en place :
Akismet (2.5.9),
Blog Content Protector (1.1),
Broken Link Checker (1.9.1),
Contextual Related Posts (1.8.10.2),
CW Image Optimizer (1.1.9),
Forum_wordpress_fr (3.1),
Google Analytics for WordPress (4.3.3),
Google XML Sitemap for Images (2.1.3),
Google XML Sitemaps (3.4),
Gwolle Guestbook (0.9.7),
Jetpack by WordPress.com (2.6),
Limit Login Attempts (1.7.1),
Media Library Alt Fields (1.1),
Quick Cache (131128),
SEO Friendly Images (2.7.5),
Silent Salesman (1.0.1),
WordPress SEO (1.4.19),
WP-Optimize (1.5.6),
WP Security Audit Log (0.5),
Wysija Newsletters (2.5.9.2)– Adresse du site : http://clicandzoomphoto.fr
– Nom de l’hébergeur : Apache
Merci
Bonne journée
30 novembre 2013 à 11 h 46 min #925385A priori, il n’est pas possible de savoir s’il y a des conflits ou non dans votre installation.
Il faut tester les éléments un par un pour voir.Pour ce faire, désactiver toutes les extensions et vérifiez si le problème persiste ou non.
S’il a disparu, c’est une de vos extensions qui crée le problème. Il vous reste alors à trouver laquelle en les activant une par une et en vérifiant si le problème se pose ou non.Néanmoins, les extensions qui risquent de poser problème sont celles qui font des requêtes complexes sur la BDD, à priori, sans avoir regardé le code de chacune d’entre-elles, je parierai que celles-ci en font de complexes :
– Contextual Related Posts (1.8.10.2),
– Broken Link Checker (1.9.1),
sans exclure les autres. Une vérification manuelle s’impose.30 novembre 2013 à 11 h 49 min #925386Merci
Je vais les désactiver et regarder
Bonne journée
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.