- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 17 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour,
Nous sommes très nombreux à déplorer la mauvaise qualité et le manque de stabilité de l’éditeur WP embarqué (Tiny), sous lequel la publication et la mise en forme d’un texte restent largement aléatoires…
J’ignore si c’est très connu, mais je trouvais que ça valait une mention spéciale : ainsi que Yuxuan l’a mentionné preque par hasard dans une récente discussion, il existe un éditeur assez génial je trouve : Windows Live Writer, téléchargeable gratos ici.
Interface simplissime, install et paramètrage en quelques secondes, et l’idée de génie apparaît sous vos yeux émerveillés : non seulement vous pouvez lui indiquer que vous travaillez sur un blog WordPress, mais en plus le linker très facilement vers le votre, il suffit de son adresse et de vos identifiants.
Et là, le pied : il vous affiche, de façon autonome du blog, votre page « publier un nouvel article », dont il respecte les données comme j’ai pu le tester cette nuit (blocquotes spéciaux, citations, mise en page par défaut, taille et couleurs des caractères, classes spécifiques, TOUT !), mais avec ses propres outils de texte, mais aussi html, d’insersions d’images ou de code, de corrections othographiques, etc – et là, de façon extrêmement pratique et fiable.
Et c’est pas fini : il vous permet de le titrer exactement comme sur votre blog, de choisir votre catégorie, de même !
Il n’y a plus qu’à publier, soit directement et sans même vous connecter au blog, soit en enregistrant dans les brouillons du blog !
Un bémol, unique pour l’instant : il permet de tager l’article, mais uniquement avec les tags Technocrati, que je n’utilise pas quant à moi, et en vous les affichant en tête d’article, donc je ne le fais pas et tague ensuite tranquillement sous l’admin, comme d’hab’.
Voilà, j’ignore si vous connaissiez, mais moi non, et j’en ai tellement ch… avec l’éditeur embarqué, ici par exemple, que j’ai l’enthousisame majeur !
D’autant qu’il possède d’autres fonctions pas encore exploitées par moi, et des modules qu’il est possible d’ajouter…
J’ignore en revanche s’il requiert d’utiliser Windows, et/ou IE – je sais, c’est Windows et c’est mal,, mais bon, on est quand-même quelques uns, et pour une fois que c’est gratuit, simple et que ça marche, ne boudons pas !!Windows c’est mal mais bon… c’est majoritaire.
Et non, ce n’est pas dépendant d’IE, ça peut aussi s’utiliser quand on suit le renard de feuY’a aussi l’extension performancing qui a changé de nom en scribe sous FF.
Sinon, de mémoire, Microbeurk Office 2007 permet de publier via Word 2007 sur un blog.
Enfin, des fois, j’utilise la démo online de fckeditor puis je copie-colle 😆Exact , windaube embarque beaucoup de code ce qui alourdit beaucoup les documents .
Win communique mal la doc :
– pdf , c’est de adobe
– html , c’est de sun
– css , de qui ? vous allez me le dire 😋Bon, OK, windows c’est très mal, je l’avais dit par avance pour éviter de me faire uriner dessus.
Bon.
Mais est-ce que ce n’est pas en train d’évoluer, au travers justement de cette série windows live (car il y a une bansée d’autres fonctionnalités téléchargeables), histoire bien sur de tenter de revenir après la pile vista, et de s’incrémenter sur Google et FX pour ne pas disparaître ?
En tout cas ce truc fonctionne du feu de dieu, je n’avais pas encore trouvé l’équivalent, c’est autonome de tout, compatible avec tout, et je ne suis même pas certain que ça requiert Windows pour fonctionner ! Pour une fois, ça commence à ressembler à un vrai « libre de droit », c’est pas si mal non ?
Et par ailleurs, et par hasard, est-ce que le nouveau Gates ne serait pas en passe de ressembler très fort aux actuels patrons de Google, omniprésent et incontournable (correcteur Tiny, toutes références partout y compris sous WP, toujours un ou deux logiciels embarqués sous n’importe quel truc, cf… WP 2.5 et le référencement…) ?
En même temps, notez bien que je m’en fous complètement, mais bon, les temps changent…
Je n’oublie ni que Microsoft m’a fait découvrir ce qu’est une migranie ophtalmique, ni… Ce qu’il y avait avant eux à mon niveau d’accessibilité, c’est à dire un écran noir avec C:… marqué dessus, soit rien.
Euh… Sinon, je voulais juste signaler un truc qui marche parfaitement et compense enfin les problèmes d’édition de texte dans WP, moi… J’y retourne humblement…Pour faire de la philosophie informatique 🙂
faut pas confondre windows et ses problèmes d’évolution en couche, avec la difficulté de plus en plus grande à évoluer, mais qui est un système d’exploitation stable,Internet explorer qui est un browser de m… pas conforme aux standards, encore plus coincé dans son évolution que Windows (avec l’obligation d’avoir un mode legacy pour IE8, c’est dire)
Les applications microsoft qui sont et qui resteront, aux dernières nouvelles du code propriétaire (j’ai pas vu de code GNU GPL sur Live, et depuis le temps, y’a toujours pas de plugin)
Si les applis microsoft faisaient ce que je voulais, comme je le voulais, et sans essayer de décider à ma place de ce qui est mieux comme mise en page, comme correction, de ce que je n’ai pas besoin de faire pour me rendre la vie plus facile et qui m’obligent à repartir dans le cambouis pour corriger leurs conn… je les utiliserais sans doute plus.
Vous vous êtes au stade intermédiaire. Vous avez un outil que vous commencez seulement à utiliser. Vous n’avez pas encore la nécessité de vraiment « jouer » avec le html, de désactiver les éditeurs visuels pour qu’ils aient la bonté de vous autoriser à mettre un soupçon de php dans votre article.
Tenez par exemple, les galeries photos que je publie là c’est une petite fonction php toute simple, faite maison, et que j’utilise sur tous mes sites. Sauf sur windows live (et blogger) parce que je n’ai pas le droit de mettre du php dans mes posts, c’est mal, Krosoft en a décidé ainsi, et d’ailleurs c’est pareil, une base de données access, son propre produit, Krosoft a décidé qu’on ne pouvait pas l’envoyer par mail, c’était dangereux, donc il détruit la pièce jointe, et il a « décidé » officiellement que ce ne serait pas une option de sécurité qu’on pourrait désactiver. Donc, développant à distance, je suis obligée parfois 10 fois dans la journée de changer l’extension de ma base, de l’envoyer, et de remettre l’extension de base. Solution recommandée par Krosoft soi même.
Live Writer vous plait parce que vous n’utilisez pas Firefox, vous n’utilisez pas par exemple ScribeFire. C’est vrai que c’est un bon outil, mais il n’a rien de transcendant par rapport à ce qui existe en libre sur le marché. Et il n’a aucun support html. La suite windows live n’est pas libre. Live Mail, le nouveau nom d’Outlook Express, est un des pires logiciels de messagerie que je connaisse. Et la galerie d’images est une redite de ce qui existe ailleurs.
C’est typique je trouve de Microsoft, qui est à la traine depuis très longtemps dans l’innovation logicielle, et qui donne simplement un truc standard prépackagé et propriétaire dont il est difficile de sortir parce que les données ne s’exportent pas facilement.
Google fait un peu la même chose avec ses applications, mais au moins, elles sont un peu plus ouvertes. Par ailleurs, et de la même façon, je n’utilise pas la barre Google, ni Gmail, ni Google doc, ni les applis google.
En revanche, sur le référencement, Google n’impose rien. C’est notre gloriole qui nous pousse à nous soumettre à ses fourches. Mon blog perso est volontairement pas optimisé, il ne sort pas dans les serps, et finalement c’est celui où la discussion est le plus active.Les administrations et les gouverments s’équipent avec Linus, OpenOffice, pour des raisons à la fois de coût et de « sécurité ». Windows Live, avant d’être une suite logicielle un peu remaquillée, c’est WIndows Live Search, qui fait une concurrence tellement féroce à Google qu’ils n’hésitent pas à payer des gens pour les utiliser. Je n’utilise pas la Google Toolbar pour ne pas me faire profiler. Je n’utilise pas LiveWriter pour ne pas dire à un moteur de recherche quels sont les sites que je gère, et parce que j’ai mieux ailleurs 🙂
Bon, au moins c’est clair – de Lune…
En fait tout est, comme vous le dites parfaitement, dans le niveau de l’utilisateur, je pense : le mien est néant, donc un outil grand public et facile est évidemment apprécié…
Ce qui ne m’empêche pas, depuis mon arrivée dans WP, de m’être mis sérieusement à FF et ses modules, et d’apprécier de plus en plus..!
Promis, je ne me mèle plus d’essayer de hérarchiser tout ça avant de savoir taper du code en direct n’importe où ! Et sous n’importe quoi..! :fouet:
C’est l’extrême facilité de publication et de correction qui m’a fait grimper aux rideaux (c’est rigolo d’ailleurs mais ça me frappe maintenant, je refais, à titre privé, des apparts’ et maisons pour les amis, et suis devenu assez balèse, et c’est exactement pareil : il y a maintenant des outils et appareils « faciles », et nous jetons, nous les habitués, des yeux amusés et un peu critiques sur eux et ceux qui s’en servent, qui ne savent pas pourquoi… Jusqu’à ce qu’ils aient besoin de tel ou tel résultat précis et pointu !), mais je redescends direct, et je continue à apprendre les balises et le php et tout, je l’jure ! 😇
(M’enfin c’est bien pratique quand-même, mes trois derniers posts ont été fait avec wlw, 0 fautes je crois… :rolleyes:)🙂 non justement votre niveau n’est pas néant 🙂 (c’est pas ce que j’ai écris … pffff )et vous allez voir, vous allez y venir, au code en direct. A vue de nez vers octobre novembre 🙂
Mais quand même, parce qu’il y a un truc que je ne dois pas avoir compris, vous lui reprochez quoi, au correcteur d’orthographe de Firefox ?
[ Je viens de passer 5 heures à paramétrer mon pc portable et à lui transférer les données et fichiers de mon fixe : vous avez raison, Windows c’est de la m.. ! Je me suis servi du coup… De mon espace OVH, pour tout y stocker et le récupérer ensuite depuis le portable. Y vont pas être contents ! ]
Je ne lui reproche rien du tout, mais je trouve le truc moins évident qu’avec wlw, et souvenez-vous : mon petit problème d’affichage sous FF, petite granulosité qui ne s’en va pas…
Voilà, c’est tout – mais J’ADORE FF !! Je me suis même offert l’icône de Total Validator sur le blog, c’est vous dire !!! (Curieux d’ailleurs : me trouve près de 200 erreurs qui sont en fait toutes… Mes liens !?! Je revalide en excluant ces erreurs là, 505 et autres, et paf c’est tout bon ! Par ailleurs, FF me signale une seule erreur par défaut (console d’erreur), vous allez voir que je fais des progrés : il me signale qu’une balise de fermeture est en trop dans un de mes articles, puisqu’elle ne suit aucun: dont acte, j’y vais, je l’efface, alors même que dans l’éditeur HTML WP elle n’aparaît qu’une fois, et paf : il me la laisse quand-même dans FF… Ah, c’était plus simple avec un bon vieux Word 2003 des familles !!!! :fouet::fouet::fouet: 😆 )
@ Maître Mô » J’ai testé Windows Live Writer et j’ai abandonné
1/ à cause du code HTML assez beurk généré (notamment pour tout ce qui est accents et consorts)
2/ à cause de sa très très médiocre (je reste poli) conception de l’orthographe française, cherchant systématiquement à m’imposer une espace après chaque apostrophe.
Hop ! Direction poubelle !
(Je préfère encore le copier-coller depuis Word™)J’ajoute, histoire de pilonner, que WLW créé un article fictif pour récupérer les styles, ce qui pollue fortement le flux rss si on veut « juste » voir, et qu’on ne créé pas un article rapidement après.
- Le forum ‘Dépôts pour les extensions, trucs, astuces’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.