Débat sur les plateformes multiblogs et retour d’expérience

  • Statut : non résolu
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 73)
  • Auteur
    Messages
  • #590505

    AmO
    Participant
    Maître WordPress
    4677 contributions

    Sachant que toutes les limites serveurs peuvent être évités grâce à des petites modifications 🙂
    (que je réserve à mes clients bien entendu :D)
    (j’utilise un système proche de WP.com (900 000blogs aux dernières news)

    flipflip > Une documentation WPmu ne se justifie pas vraiment vu peu le peu de modification réalisé comparé à WP 🙂
    Pour le reste c’est vraiment pas sorcier 🙂

    quentin > le nombre ne fait pas tout 🙂
    Quel % d’actifs ? Quelle fréquentation ? 😉

    #590506

    quentin
    Membre
    Chevalier WordPress
    315 contributions

    c’est juste pour donner un ordre de grandeur.
    Pour « l’activité » tout dépend de ce qu’on considère un utilisateur actif.

    mysql> select count(*) from wp_blogs where postcount>10;
    +


    +
    | count(*) |
    +


    +
    | 8795 |
    +


    +
    1 row in set (0.04 sec)

    mysql> select count(*) from wp_blogs where postcount>5;
    +


    +
    | count(*) |
    +


    +
    | 17058 |
    +


    +
    1 row in set (0.05 sec)

    En termes de fréquentation ca fait entre 6000 et 9000 utilisateurs en ligne au pic d’activité journalier (18h-21h).

    #590507

    zioup2
    Participant
    Initié WordPress
    23 contributions
    AmO wrote:
    Une documentation WPmu ne se justifie pas vraiment vu peu le peu de modification réalisé comparé à WP 🙂
    Pour le reste c’est vraiment pas sorcier 🙂

    Ce qui veut dire qu’il est plus intéressant de se familariser avec WP avant d’utiliser WPmu…

    #590508

    flipflip
    Participant
    Initié WordPress
    15 contributions

    Salut,

    flipflip > Une documentation WPmu ne se justifie pas vraiment vu peu le peu de modification réalisé comparé à WP smile
    Pour le reste c’est vraiment pas sorcier smile

    Tout ou moins une documentation sur les spécifications de WordPress Mu.

    #590509

    zioup2
    Participant
    Initié WordPress
    23 contributions

    je viens de découvrir b2evolution, est-il vraiment moins intéressant que wpmu?

    #590510

    AmO
    Participant
    Maître WordPress
    4677 contributions

    Tu n’as qu’à essayer !

    #590511

    flipflip
    Participant
    Initié WordPress
    15 contributions

    zioup2, la plus grosse différence entre ces deux programmes est la simplicité d’utilisation. B2evolution propose beaucoup (trop) d’options pour l’utilisateur final qui va vite être perdu. Alors que WordPress reste puissant sans devenir complexe.

    #590512

    zioup2
    Participant
    Initié WordPress
    23 contributions

    Merci flip-flip, voilà une explication claire. Merci à toi.
    🍺

    #590513

    Mat_
    Membre
    Padawan WordPress
    50 contributions

    Et bien voilà, moi aussi je me lance avec WpMU.
    Voici un petit peu mon retour d’expérience:
    Je travaille sur un projet associatif, et envisage de faire tourner une plateforme de blogs (si il y a plus de 100 blogs au final, ce sera déjà pas mal) sur wpmu. Pour l’hébergement j’ai choisis Dreamhost en mutualisé (il m’a suffit d’un mail au support technique et dans les 10 minutes qui suivaient, je pouvais utiliser les wildcard dns, donc les sous domaine de type sousdomaine.domaine.com).
    Pour l’installation, aucun soucis, comme avec une installation de WP toute simple d’ailleurs…

    J’avais dejà utilisé wpmu pour des tests simples et je m’étais aperçu que les spam blog (splog c’est ça ?) arrivaient plus vite encore que les spams…

    J’ai donc installé un captcha à l’inscription (mais je pense supprimer la page d’inscription et gérer un à un les blogs, il me faut juste trouver le moyen de ne laisser que l’inscription d’utilisateur), et le pack de plugin contre les spams ( la licence pour Akismet étant un peu chère pour une petite assoc comme la mienne …).

    Et maintenant, il me reste quoi à faire ? Me créer un belle page de présentation avec les derniers blogs créés, les dernières news, enfin une belle page d’accueil quoi 🙂

    Quentin, tu dis avoir posté sur un forum anglais quelques modifications que tu avais apporté à unblog, tu parles de quel forum ? Celui sur le site de mu.wordpress.org ?

    Amo, j’aime beaucoup ce que tu as fait avec BlogSudOuest. Par curiosité, comment différencies-tu les blogs des internautes avec ceux des invités ou encore des admins ? Tu utilises des catégories spéciales ? des tags ?
    Enfin, c’est peut etre un secret de fabrication et dans ce cas la, simplement chapeau 😉

    Voila, je pensais qu’avoir un retour sur une plus petite utilisation de wpmu pourrait être interressant. Bien sur, je n’ai pas encore « lancé l’affaire », à savoir, je ne sais pas si même avec simplement une petite centaines de blogs, l’hebergement va tenir le coup (si j’en arrive là, je passerais surement sur un serveur dédié, mais je n’en suis pas encore là). Mais bon 🙂

    A bientot !!

    #590514

    quentin
    Membre
    Chevalier WordPress
    315 contributions

    Quentin, tu dis avoir posté sur un forum anglais quelques modifications que tu avais apporté à unblog, tu parles de quel forum ? Celui sur le site de mu.wordpress.org ?

    Heu je ne sais plus de quelles modifs je parlais, mais c’était surement sur wp.org oui.

    #590515

    misterphil
    Membre
    Initié WordPress
    35 contributions

    Allez je relance le débat ;p

    Je relisais succintement quelques posts ici et là à propos des envies de faire des plateformes de blogs. Il en ressort des envies assez larges, de la petite communauté de blogs à la grosse machine de guerre typée Skyblogs 😉 mais les tailles intermédiaires peuvent être nombreuses.

    En fait après WordPress, puis WordPress MU, ce qui manque c’est un WordPress MU Light !
    (WordPress MU Zero, je serais moins fan).

    Le tout est de déterminer de quelle manière on pourrait l’alléger pour permettre de repousser le nombre de blogs possible…

    Un WordPress MU réduit en nombre de tables, ce serait bien, cela permettrait de repousser les limites du nombre de tables dans la base, mais elles me semblent la plupart assez essentielles. Ou alors il faudrait repenser totalement la manière dont WMU utilise ses tables, et ça, je n’y crois pas trop 😉

    Qu’en pensez-vous ?

    #590516

    LH
    Membre
    Chevalier WordPress
    372 contributions

    Salut,

    J’ai installé une plateforme avec Lyceum. Côté tables, je suis monté à plus de 300.000 blogs et ça tient le coup.
    Par contre, toute la partie administration autour ne suit pas…
    Il faut donc hacker et recoder pas mal de choses si on veut gérer un ordre de grandeur 10.000+ blogs.

    My 2 cents…

    #590517

    misterphil
    Membre
    Initié WordPress
    35 contributions

    Salut

    La vache, 300000 blogs ? J’espère que c’est très rentable à ce point-là ? 😉

    Bon pour ma part, pour un de mes projets de plateformes, j’ai fini par faire ce que j’aurais du faire il y a 3 ans, quand j’ai commencé à poireauter pour DC2 jusqu’à attendre 1 an et demi avant de m’interesser à WPMU et ses 10 tables par blog et de finalement se retrouver bloquer à nouveau : créer mon propre blogware 🙂

    Le pire c’est que j’avance plutot bien. Le seul défaut que j’y vois c’est que j’utilise beaucoup trop d’Ajax.

    Même si beaucoup de fonctionnalités seront à rajouter par la suite, sans pour autant atteindre le niveau de WPMU ou Dotclear2 ou que sais-je, l’essentiel sera vite proposé, et au moins, ce sera un système très spécifique. C’est à dire que, quitte à perdre du temps à bidouiller pour optimiser et personnaliser un blogware dont je ne maîtriserai jamais le code, le fait de tout refaire me permet d’optimiser (les données de tous les blogs ne sont réparties que sur quelques tables) et de personnaliser (notamment la saisie des récits) dans un contexte que je crée moi-même progressivement, soit assez pour m’y retrouver.

    Pour d’autres projets de plateformes moins ambitieux et plus secondaires, WPMU devrait suffire, quitte à passer dans quelques mois sur mon p’tit blogware perso, en version plus mature espérons-le, enfin je verrai bien…

    Par contre, j’espère que je n’atteindrai pas 300000 blogs, j’imagine le nombre de mails des utilisateurs par jour, je me tirerais une balle :fouet:

    #590518

    LH
    Membre
    Chevalier WordPress
    372 contributions

    Et tu ne regardes pas aussi les logiciels qui sont en cours de développement ? Comme Elgg ou AroundMe ?
    (Développer un logiciel tout seul, c’est un peu la voie sans issue: c’est un boulot d’équipe à part entière. Même Microsoft a compris la différence de qualité qu’on obtient avec du code libre)

    Ca vaut le coup de s’investir dans un projet qui est avant la 1.0 pour avoir une bonne influence.

    PS:
    Les 300.000 blogs, c’est du test de charge pour le moment. (J’ai bossé 2 ans à la validation fonctionnelle, dont des tests de charge sur des systèmes à plusieurs millions d’entrées…) Il y a pas 300.000 utilisateurs derrière 😋

    Have Fun.

    #590519

    misterphil
    Membre
    Initié WordPress
    35 contributions

    Tiens, alors bizarrement je suis plutôt tombé sur Elgg et AroundMe lorsque je cherchais à créer un réseau social. Bon perso j’ai pas trop accroché à ce que j’ai vu, je ne sais plus si c’était ces deux-là ou les quelques autres qui m’ont éloigné de l’idée un temps 🙂

    Mais au final, alors que j’avais bossé initialement le projet de réseautage autour de Joomla, j’envisageais de prendre un stagiaire pour refaire tout à zéro (un peu comme moi maintenant sur la plateforme) car j’ai trop de besoins spécifiques et à chaque fois c’est le binz pour s’y retrouver dans leur code.
    D’ailleurs là j’utilise WordPress (pas MU) pour faire un systeme de publication pour un site à part, bah pour s’y retrouver dans le code et savoir quel code fait quoi, c’est totalement galère ! Je perds des demi-journées pour rien.

    Bref, àour en revenir à mon projet de réseau, finalement, après avoir cherché vainement un stagiaire pour bosser à zéro dessus, j’ai un pote qui connait le PHP et, quitte à le suivre de très près, qui va essayer de se mettre à Joomla, et prendre le temps que je n’ai pas pour finaliser le projet, il ne reste plus grand chose de toute façon, qu’on arrive à lancer le site dès que possible.

    Quitte à refaire une V2 du réseau à zéro ultérieurement. Car plus cela vient et plus je me rends compte que j’avance plus vite à tout refaire, sachant que c’est pas « tout », je vais à l’essentiel (certes cela fait déjà beaucoup) mais toutes les fonctionnalités qui ne m’auraient jamais été utiles et qui me font perdre beaucoup de temps à chercher des heures une aiguille dans une botte de foin ne sont donc plus un problème.

    Mais bon j’imagine que pour certains c’est plus facile pour eux de bosser autour de l’existant, et puis cela doit dépendre des projets 😉

    Si un de mes projets commence à avoir ne serait-ce qu’un peu de rentabilité, je pourrai envisager de « recruter » pour l’optimiser. De toute façon, une V1 est utile pour bien penser une V2 plus aboutie, donc les plus gros travaux seront à venir 🙂

    OK pour les 300000…

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 73)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.