- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 8 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
WordPress se classe à la 22eme place selon Alexa.com dans le Top des sites web 2.0 les plus visités.
C’est plutôt pas mal non ?
Reste à trouver exactement comment ce classement a été effectué et qu’est-ce que l’on classe dans le grand sac web 2.0 ?Il est vrai qu’il serait intéressant de connaître les réels critères qui ont déterminé ce classement.
Web 2.0 ?
Ca veut pas dire grand chose ^^
Et la transparence du classement fait plaisir ^^ 😋
Une belle blague comme on dit chez moi
C’est pour cela que j’employais le terme « grand sac » car Web 2.0 semble plus un concept marketing qu’une évolution technique (AJAX n’en étant pas une !).
Idem si l’on parle de réseaux « sociaux » qui existe déjà dpuis longtemps …Je pense plus que web 2.0 désigne des sites facilitant l’accès au web, le partage, les communautés, etc.
Le web 2.0 est l’appropriation du web par ses utilisateurs. Les connaissances techniques ne sont plus nécessaires (en tout cas moins) pour aborder le web et ses composants. Nul besoin d’être un pro de la programmation web pour faire un site web, pour partager des info avec les autres, pour mettre du contenu en ligne et en consulter d’autres…Comme le souligne justement Damino, bien qu’un certain nombre des techniques mises en valeurs par le web 2.0 (AJAX, réseau social…) existent depuis longtemps, elles sont maintenant exploitées toutes ensemble pour que l’internaute ait accès à l’information facilement et puissent la partager, l’utiliser et la créer…
Tient, une discussion entre admins, on peut ? 😋
Web 2.0 c’est effectivement une soupe marketing qui reste tout de même assez floue, sans être péjoratif. Certains éléments sont plus réactifs (via AJAX et plus de javascript en général) et il y a une mode graphique comme il y en aura d’autres.
Mais dire que la soupe web 2.0 facilité l’accès au web ou un usage plus communautaire (et non communautariste), là on tombe dans le pipo marketing. Pour ce qui est de ne pas avoir besoin d’être un pro en programmation pour faire un site, c’est un truc qu’on entends depuis longtemps… et les gens ont toujours les mêmes questions sur les balises (et maintenant le CSS). C’est comme les lessives qui lavent plus blanc que la précédante :rolleyes:
En fait pour les sites web, je parlais plutôt des blogs que l’on peut créer sans aucune connaissance sur des services que WordPress.com, blogger et autres services similaires…
Mais après il est vrai que le terme de web 2.0 reste très flou.
onzeweb wrote:C’est comme les lessives qui lavent plus blanc que la précédante :rolleyes:Exactement…
Le web 2.0 est pour moi une contre évolution… si on entend le web 2.0 par un usage massif d’AJAX et d’effet JS…
Car un certains nombres de navigateurs n’utilise pas le JS.
Surtout en entreprise et dans les administrations…A cause de problème de sécurité récurrent …
Ensuite si le Web 2.0 n’est qu’une vraie approche Graphique/Design des sites web, avec des belles couleurs, de belles formes…
C’est encore moins une évolution ^^Et on parle d’interactivité, de travail collaboratif, mais des portails comme PHPnuke, phpBB permettent cela depuis bien longtemps…
Web 2.0 => Marketing à 2 balles
Surtout qu’actuellement la mode chez les entreprises, c’est de faire des sites light… super light…. et l’ajax massif permet difficilement cela ^^
Je parle pas d’application à la Made In Google…
Pour quelques précisions : voir ici.
A propos de cet « Alexa », j’ai lu sur techcrunch que Alexa proposait un moyen de développer son propre moteur de recherche. celui qui a tout compris gagne le droit … de modérer ce sujet qui va partir en cirtouille 😉 (en citrouille ? ça existe ça ?).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.