- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par paour@free.fr, le il y a 7 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 mai 2009 à 20 h 02 min #470051
Bonjour,
Ma configuration WP actuelle
– Version de WordPress : 2.6X
– Plugins en place :
All in One SEO Pack 1.4.6.13
Lightbox 2 1.8.2
pageMash 1.1.5
Redirection 2.0.9
TinyMCE Advanced 3.1
Wordpress Newsletter 1.0
– Nom de l’hebergeur : OVH 90 plansProblème(s) rencontré(s) :
Bonjour,
Voilà je m’occupe d’un blog et récemment il met pas mal de temps à se charger (et pas que chez moi), entre 15s et 40s (pour le plus long), même après plusieurs rafraichissement, pour une page sans contenu de grosse taille (pas de grosses images mal recadrées ou d’animations Flash).> websiteoptimization.com me met un chargement théorique de 8.68 secondes avec une T1 1.44Mbps.
C’est arrivé comme ça d’un coup (le seul changement c’est OVH qui l’a opéré et c’est une augmentation de la capacité de la base de donnée qui était pleine).
J’ai pas encore testé en désactivant les plugin mais puisqu’il n’y en a pas eu de nouveaux installés, je trouve ça bizarre. Sinon j’ai désactivé des plugin qui ne servait plus mais ça n’a pas changé.> Sur Firebug, la toute première requête (et qui « occupe » le plus de temps) pour afficher la page d’accueil met environ 15s (elle s’appelle GET [nom_du_site]).
En faisant un test une autre page (avec redirection grace au plugin) j’ai obtenu ça :
le lien s’appelle /amsterdam et redirige sur la page /a-faire-en-famille-a-amsterdam
GET amsterdam 744ms
GET a-faire-en-famille-a-amsterdam 14.26s
Est-ce que c’est la redirection qui ferait que ça prenne autant de temps ?Les questions :
– Y a-t’il un moyen de vérifier si ça vient de WordPress ou d’OVH (j’ai lu qu’il y avait quelques problèmes de chargement de CMS chez OVH : http://forum.ovh.com/showthread.php?t=42965) ?
– Par exemple en mettant un code php de calcul d’execution de script, dans le header (si le problème ne vient pas d’avant) ?
– Est-que en changeant de plan chez OVH, cela solutionnerait-il le problème (limitation dans le nombres de requêtes en parallèle sur la base de données par exemple je sais pas) ?Merci de votre aide.
12 mai 2009 à 2 h 45 min #671857Comme ca je penserais a des permaliens qui boucles un peu…
Sinon mis a part le contenu de la page en elle-meme, je ne vois pas ce qui peut mettre 15s a se charger!
Essai WP-Super Cache, et verifie que ta BDD est bien NON-saturee.
Une URL pour que l’on test?
13 mai 2009 à 18 h 22 min #671858Le site c’est : http://avec-mes-enfants.fr/
J’ai refait des tests en enlevant les pubs mais ça améliore juste le temps du chargement total de la page, la première requête reste relativement longue (en moyenne 15s après plusieurs tests sous Firebug).
Les permaliens sont en mode Structure personnalisée : /%postname%/
J’aimerais tester en désactivant des plugins mais je sais pas si cela aura des conséquences à long terme notamment pour les plugins All in One SEO Pack et Redirection.
Une autre question en rapport, concernant le plugin WP Super Cache, je peux l’activer et le désactiver comme ça à la volée pour un test ?
13 mai 2009 à 20 h 14 min #671859Écoute je n’ai guère de solution pour toi si ce n’est de changer d’hébergeur . Comme je l’ai écrit dans cet article OVH + WordPress = site très lent.
http://www.pedronimo.com/internet/non-lhbergement-wordpress-chez-ovh/
Tu n’es qu’un de plus le constater.
Essaye toujours les quelques conseils suivant pour accélérer WordPress.http://www.pedronimo.com/internet/acclrer-et-optimiser-le-chargement-dun-site-wordpress/
Cordialement.
Pierre13 mai 2009 à 20 h 17 min #671860Je confirme , ton site est effroyablement long.
Sinon le théme » voyage + Enfant » est sympa, mais la mise en page souffre de trop de publicité.
Bonne continuation.
14 mai 2009 à 8 h 37 min #671861Bonjour,
Je suis OVH depuis 4 ans au moins parfois c’est plus lent mais bon en général c’est correct.
j’ai parcouru rapidement ton article pedronimo, je n’ai jamais eu de messages d’erreurs,enfin jamais t’es souci.14 mai 2009 à 11 h 04 min #671862@pedronimo : en fait j’étais tombé sur ton site en premier, en faisant une recherche Google à propos de mon problème. C’est d’ailleurs dessus que j’ai trouvé le lien vers la discussion du forum d’OVH.
La requête pour récupérer le code html de base (selon Firebug) met grave du temps et récupérer 5Ko en 15s, je pense que ça doit être un problème lié à WordPress. Si je désactive le cache avec la Web Developer Toolbar, le temps est toujours le même pour cette requête.
Surtout que pour récupérer des fichiers plus gros il met 20 fois moins de temps.Quelqu’un sait si je peux désactiver les plugins All in One SEO Pack et Redirection à l’arrache, sans faire une connerie ? Est-ce que ça ne va pas supprimer dans la base de données, les infos pour chaque page voir celle du site (ou cela se fait-il uniquement en cas de suppression) ?
14 mai 2009 à 21 h 50 min #671863bien sur que tu peut désactiver les plu gins sans problème.
J’espère que pour certain ovh est rapide.
Mais au vus du nombre de problème avec les cms , ils devrais revoir leur copie.14 mai 2009 à 21 h 54 min #671864ovh c’est correct, je pense que c correct pour les offres d’entré de gamme, mais pour un 90 plans c nuls. D’ailleurs, j’ai payé pour un 90 plans pour un an et je ne m’en suis servi qu’un mois. La différence avec blue host est sans comparaison, et ceux malgré que mon site soit hébergé au USA (dans les rocheuses). Au moins quand je vais là-bas mon site est super rapide : lol.
15 mai 2009 à 8 h 28 min #671865Piouuuu encore des polémique sur ovh… Avant de dire que l’hébergement est en cause il faudrait regarder la stucture du site en question.
Tu veux savoir ou est leproblème?
Alors il faut procéder dans un certain ordre.– Mettre le thème par défaut et faire le constat. Si c’est plus rapide alors c’est que c’est le thème que tu utilise qui est en cause ou un plugin
– Désactiver tout les plugin et faire le constat. Si c’est plus rapide alors c’est que c’est un des plugins. Les réactiver un par un jusqu’à ce que tu tombe sur celui qui ralenti ton site.C’est ce type de test qu’il faut faire avant de se lancer encore et toujours sur des polémiques d’hébergement.
Pour savoir si ta base de données est en cause, inclus ce code dans ton footer.php :
requêtes. secondes.</p>
Ca va te donner le nombre de requete sur ta page et le temps d’execution. Là tu en sauras un peu plus 😉
19 mai 2009 à 10 h 03 min #671866Arfff je vois qu’il n’y a aucun changement sur ce site?
Est ce que tu as essayer de faire les tests?Apparement tu as un peu plus de plugins non ?
adsense-manager – akismet – all-in-one-seo-pack – hello.php – lightbox-2-wordpress – maintenance-mode – newsletter – pagemash – redirection – time_manager – tinymce-advanced – wp-email – wp-super-cache
Est ce qu’ils sont tous actifs et as tu fait un test en les desactivanat tous?Regarde aussi la validité de ton code (pas très beau le code source) 😉
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Favec-mes-enfants.fr%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=029 mai 2009 à 19 h 08 min #671867AnonymeInactifInitié WordPress4 contributionsSalut shinji,
Pas agréable ces soucis de lenteur… je les subis aussi malheureusement dans la mm config que toi WP+OVH
Par contre, voilà deux jours que je bosse bcp dessus, et je suis passé qd mm de plus de 17 sec de moyenne (sick!) à moins de 9, voir même 5sec d’après http://tools.pingdom.com/
J’ai notamment virer tous les js du header ce qui a vraiment bien marché..
Je me permet de rebondir sur ton Topic suite à la remarque de JayLBR :
– l’idée de changer de theme ma semble carrement parfaite, mais ayant retouché énormement mon « Forexpress », on est certain de pouvoir le ré-activé comme si de rien n’était ensuite ?? [mode parano, trop de temps passé dessus pour le perdre déjà :lol:]3 juin 2009 à 18 h 17 min #671868@JayLBR : en fait les autres plugins que je n’avais pas cité sont désactivés sauf WP Super Cache qui a été activé entre temps (voir plus bas).
Voilà récemment il y avait eu une amélioration, la première requête ne s’effectuant qu’en quelque centaines de ms et le temps total étant relativement rapide.
Mais je pense que c’était plus du à l’activation du plugin WP Super Cache (j’avais fait des tests avec mais sans doute mal réalisé) par la personne qui s’occupait du site avant moi, dont on a fait appel (pas moi) pour résoudre le problème.
Mais récemment il y a encore des ralentissements et de manière aléatoire.Avant de retourner sur ce topic, j’ai fait un test, et le premier essai a mis pas mal de temps (plus de 15s), tandis qu’au second rafraichissement j’avais un chargement plus correct (quelques secondes), alors je me suis posé la question sur le cache. (Ce qui me parait bizarre aussi c’est qu’hier vers 3h du matin, j’ai fait un test, le chargement était long j’ai rafraichi plusieurs fois mais ça n’a rien changé).
Je décide de refaire des tests :
Je vide le cache navigateur, je charge :
-> 1ère requête en 1,2s et temps total de 21,8s
je rafraichis
-> 1ère requête en 1,8s et temps total de 4,03sJe désactive WP Super Cache et le code dans le .htaccess (on sait jamais) :
Je vide le cache navigateur, je charge :
-> 1ère requête en 1,39s et temps total de 19.9s
je rafraichis
-> 1ère requête en 1,86s et temps total de 4,73sJe commente les lignes
define(‘WP_CACHE’, true); //Added by WP-Cache Manager
du fichier wp-config.php :
Je vide le cache navigateur, je charge :
-> 1ère requête en 14,1s et temps total de 37,98s
je raffraichis
-> 1ère requête en 14,63s et temps total de 20,15sJ’ai rajouté le bout de code de JayLBR :
2661 requêtes. 12,298 secondesJe remets les lignes du fichier wp-config.php mais là malheureusement il a gardé dans son cache une page où le code d’affichage des requêtes n’apparaît pas.
Donc je cherche cette page dans le dossier wp-content/cache, je la supprime, je recharge, là ça prend un bon bout de temps (comme d’hab 13s pour la 1ére requête).
Je rafraichis et tout redeviens rapide, mais bon il doit se caler sur une autre page en cache du coup le nombres de requêtes et le temps sont les mêmes à chaque fois.2661 requêtes ça me parait un bon paquet quand même, pauvre base de donnée ! (idem pour le temps)
Bref tout ça me dis juste que le problème se résout partiellement grâce au cache (d’ailleurs c’est un plugin ou c’est le cache de WordPress lui-même ? Qu’est-ce que WP-Cache Manager car je ne le vois pas dans les extensions ?)
En plus de ça, un problème est apparu sur le forum en fluxBB (bon je sais que ça n’a rien à voir avec WordPress), un problème d’accent, avec tout ça je me demande si la mise à jour de la base de donnée n’aurait pas foutu aussi sont bordel dans l’interclassement des tables du forum, car dans l’administration de celui-ci, on ne peut quasiment rien changer à la configuration et l’auteur du blog n’a aucune connaissance en base de donnée (ne serait-ce que pour accéder à phpmyadmin par exemple).
Je vais faire un test dans la nuit en désactivant les plugins un par un (voir tous en même temps) et en voyant le nombre de requêtes sans cache.
Edit : en regardant sur le net, en fait 2600 requêtes, si ce sont bien des requêtes sur la base de donnée, c’est tout simplement ENORME 😉 surtout quand je vois des sites qui proposent d’améliorer le temps d’exécution en supprimant 30 requêtes sur le template…
http://batou.e3b.org/wordpress/index.php/2009/05/14/reduire-le-nombre-de-requetes-sous-wordpress-erreur-sql-max_questions-resource4 juin 2009 à 8 h 52 min #6718692661 requete??????
Change de theme et vois ce que ca donne !
vérifie aussi si ta base de données n’a pas d’erreur et optimise tes tables12 juin 2009 à 16 h 19 min #671870Bon petite mise à jour depuis le temps.
En fait OVH a bloqué l’accès au site, en considérant que le site est en etat de « hacké ».
Ils disent qu’il y a trop de requêtes (c’est pas nouveau, il pouvait prévenir avant) et que ça fait ramer le CPU.
Bon bref j’ai remis le site en actif, mais je pense que la base de donnée n’est pas encore rétabli.Ils m’ont dit d’aller voir le log sur OVH.
Et là je vois ça pour le mois d’avril (le début des problèmes) :Name Last modified Size
26-04-2009.log.gz 27-Apr-2009 02:43 303
27-04-2009.log.gz 28-Apr-2009 02:42 769
28-04-2009.log.gz 29-Apr-2009 02:55 522
29-04-2009.log.gz 30-Apr-2009 01:02 9.7M
30-04-2009.log.gz 01-May-2009 01:12 61MPasser d’un fichier de quelques lignes et de 500 octets à un fichier de 60 000 000 d’octets et comprésser en plus !!
Sachant qu’un mail a été envoyé le 27-Apr-2009 à 22h, pour annoncer qu’on devait changer la taille la base et considérant que les erreurs se sont multipliés le jour où le changement a été validé par le propriétaire du site, je commence à avoir de sérieux doute.
Surtout qu’aucun plugin n’avait été installé à cette période, et aucune modification n’avait été faite sur un fichier quelconque de wordpress (si mes souvenirs sont bons, je peux toujours avoir modifier le template tout au plus).
En tentant d’ouvrir un des fichiers logs de 60Mo (comprésser donc 500Mo à l’arrivée, je vous raconte pas avec 512Mo de Ram la réactivité du pc :fire: et ma légendaire patience 😇) j’ai pu voir une erreur qui apparaissait souvent (j’ai corrigé volontairement des accents pour plus de lisibilité) :
Erreur de la base de données WordPress Got a packet bigger than ‘max_allowed_packet’ bytes pour la requête INSERT INTO wp_options (option_name, option_value, autoload) VALUES (‘rewrite_rules’, ‘………
En tapant juste sur google wordpress VALUES (‘rewrite_rules’ :
Un topic de forum (bon ok c’est pour wordpress µ :rolleyes:) qui parle de corruption de la base de donnée :
http://mu.wordpress.org/forums/topic/4953Un autre topic sur wordpress :
« Since a few weeks a wordpress site of mine has gotten very slow. On inspection I found out it runs about 2400 database queries for each page. »
http://wordpress.org/support/topic/236199 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.