Bavard ? (Créer un compte)

  • Statut : non résolu
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Auteur
    Messages
  • #767220
    Li-An
    Participant
    Maître WordPress
    28876 contributions

    Et après, j’imagine que l’abstinence va être dure 🙂

    #767221
    le reverend
    Membre
    Chevalier WordPress
    365 contributions

    Car j’aurais été soumis à la tentation 😇

    #767222
    benkenobi
    Participant
    Maître WordPress
    4069 contributions

    Les statuts ponctuels me plaisent bien aussi… on verra ce qu’il sera possible de faire dans la prochaine version du forum car nous n’allons pas tout modifier maintenant pour tout refaire ensuite… Mais l’idée me plait bien à moi.

    Pour les jazzmen ça me semble trop « élitiste » beaucoup ne sauront pas ce que c’est…

    #767223
    chamomor
    Participant
    Maître WordPress
    1912 contributions

    Hello
    ha je n’avais pas vu ce topic
    En tous cas si on pouvait éviter les termes non neutres qui n’ont rien à voir avec notre participation : blogodépendant ou blogueur fou, et encore moins la proposition de Bonapartiste, toute politique. ça me ferait mal de me voir taguée quelque part comme bonapartiste, quel rapport avec un forum technique informatique et wordpress ?
    Il y a de tout qui passe par ici, alors le plus neutre me parait le plus important; On peut rire, mais pas au dépendant d’une e-réputation.

    n’ayant pas vu ce topic, j’ai posé la question ici

    #767224
    chamomor
    Participant
    Maître WordPress
    1912 contributions
    fge wrote:
    Le badge est une bonne idée, mais pas forcément simple à vérifier le statut professionnel, utilisant WordPress postant des messages… On peut être professionnel employé dans dans une Agence Web (donc pas de Siret) et travailler avec WordPress. Pas simple de faire passer l’examen « WordPress Certified » :p
    Quoique, en étant souvent présent, sur le forum, on a déjà une bonne idée.

    Ps : Avec un statut « Bonapartiste », je vais aller souhaiter la bienvenue aux nouveaux utilisateurs de WordPress depuis au moins 2005 histoire de ne pas le garder trop longtemps :p

    Il suffit d’indiquer le nom de l’agence, ou de donner son numéro de siret. Ou encore une simple visite sur le site web de la personne suffit car il doit y avoir le numéro de siret ou l’info quant à l’agence

    #767225
    Qwindoo
    Modérateur
    Maître WordPress
    2861 contributions
    chamomor wrote:
    En tous cas si on pouvait éviter les termes non neutres qui n’ont rien à voir avec notre participation : blogodépendant ou blogueur fou, et encore moins la proposition de Bonapartiste, toute politique. ça me ferait mal de me voir taguée quelque part comme bonapartiste, quel rapport avec un forum technique informatique et wordpress ?
    chamonor wrote:
    Il y a de tout qui passe par ici, alors le plus neutre me parait le plus important; On peut rire, mais pas au dépendant d’une e-réputation.

    Certes, m’enfin si tu as bien lu ce que j’ai écrit, j’imaginais uniquement ce genre de statuts comme un « petit plus » qu’apporterait le forum au système « classique » de rangs 😉 En gros, il s’agirait de mettre en place des rangs neutres, remplacés ponctuellement par un titre original, lorsque le nombre de messages postés atteindrait un seuil défini… Dans ce contexte, ton e-reputation ne serait affectée que le temps que tu postes un autre message ; nul doute qu’un gros posteur comme toi retrouvera bien vite son statut d’antan 🙂

    chamonor wrote:
    Il suffit d’indiquer le nom de l’agence, ou de donner son numéro de siret.

    +1 pour ça.

    #767226
    luciole135
    Participant
    Maître WordPress
    13714 contributions

    Sur les forums « doctissimo », la participation est marquée ainsi :
    habitué = 50 messages
    fidèle = 150
    Bronze = 300
    Argent = 500
    Vermeil = 1.000
    Or = 2.000
    Diamant = 5.000
    Hors Compétition = 10.000 messages
    d’honneur = 50.000 messages

    Cela a le mérite d’être neutre, c’est mieux que « bavard » et « blogodépendant » et ne présume en rien des compétences de chacun, mais uniquement de sa fidélité et participation.

    #767227
    Lumiere de Lune
    Participant
    Maître WordPress
    20531 contributions
    chamomor wrote:
    Il suffit d’indiquer le nom de l’agence, ou de donner son numéro de siret. Ou encore une simple visite sur le site web de la personne suffit car il doit y avoir le numéro de siret ou l’info quant à l’agence

    C’est nettement moins simple que cela.
    Ne pas oublier qu’il y a des professionnels francophones qui travaillent dans d’autres pays aux législations différentes.
    Par exemple, au Canada il n’y a aucune obligation de la sorte.
    Par ailleurs je peux fournir sans problème un numéro siret… reste aussi à le valider. La gestion d’une notion de « professionnel » sur un forum comme wordpress-fr qui a obligatoirement une implication de « validation » de la qualité de professionnel n’est pas simple, et en ce moment on n’a pas le temps.

    Cela reste dans les projets, mais à terme.

    #767228
    chamomor
    Participant
    Maître WordPress
    1912 contributions

    Si, au Canada c’est aussi obligatoire, juste que ça ne s’appelle pas Siret mais NS.
    Je crois qu’il n’y a pas un pays où un numéro pour un professionnel n’est pas obligatoire (hé, c’est que l’État prend au passage, alors t’imagine un pays qui ferait cadeau de ce qu’il peut prendre aux indépendants ? franchement ?
    cite-moi en un et si ce n’est pas pourri j’y émigre tout de suite 😆

    #767229
    Lumiere de Lune
    Participant
    Maître WordPress
    20531 contributions

    Je ne parle pas du numéro professionnel, mais de l’affichage sur le site. Tu verras que même les très grosses boites québecoises n’affichent pas ce genre d’information.

    #767230
    benkenobi
    Participant
    Maître WordPress
    4069 contributions

    Concernant les statuts, comme dit précédemment on est ouvert à la réflexion.
    Quite à refaire, autant tout refaire avec une logique identique. Quelques choses d’original serait plus sympa. Donc à vos méninges et faites des propositions.

    Comme je disais, toute modification sera réalisé lors du passage au nouveau forum… pour l’instant on garde ce qui est en place.

    Lashon > Pour ton changement pas de pb, comme disait LdL, contacte l’un d’entre nous par MP, on te change ca quand tu veux par ce que tu veux.

    #767231
    chamomor
    Participant
    Maître WordPress
    1912 contributions

    Benkenobi et Lumière de Lune et Qwindoo: vous êtes des zamours;)
    merci

    #767233
    luciole135
    Participant
    Maître WordPress
    13714 contributions
    BenKenobi wrote:
    Concernant les statuts, comme dit précédemment on est ouvert à la réflexion.
    Quite à refaire, autant tout refaire avec une logique identique. Quelques choses d’original serait plus sympa. Donc à vos méninges et faites des propositions.

    Trouver des appellations à la fois originales et qui ne marquent que la participation n’est pas aisée.
    Ici, les différentes appellations des « noces » selon a durée du mariage, c’est pas original :
    http://www.chez-ivana.com/ani_mariage.htm

    #767232
    Aphrodite
    Participant
    Maître WordPress
    4739 contributions

    bon je trouve qu’on se prend bien la tête tout de même. Etant blogodépendant ma foi je trouve ca assez rigolo. Je comprends que ca en gêne, mais franchement on est sur un forum, tous les forums marchent pareil et tout le monde connait ce systeme de grade !

    Un peu d’humour ca fait du bien, plutot que passer de « petit nouveau » à Eloquent wordpressien en passant pas bidouilleur en herbe, acharné du css et pluri schizophrène wordpress ma foi bon…

    pluri skysophrenne tiens ca me plait celui la 🙂

    bah trouvons des termes exprimant la quantité de locacitude sans faire allusion a une possible compétence. C’est vrai que Maitre WP est ambigu, et pas assez enorme. Dieu WordPress est immédiatement immétifié comme emphatique et perd donc toute son ambiguité, and so on

    #767234
    luciole135
    Participant
    Maître WordPress
    13714 contributions

    Le problème n’est pas d’être rigolo ou pas, si c’est rigolo tant mieux, mais lorsqu’un « bavard » répond, aux yeux d’un nouveau venu sur le forum il est moins crédible qu’un « maître« .
    Le problème est de ne pas faire croire qu’un bavard est incompétent et un maître très compétent.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 58)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.