- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 57 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Flobogo, le il y a 11 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mai 2011 à 8 h 27 min #767220
Et après, j’imagine que l’abstinence va être dure 🙂
1 mai 2011 à 9 h 00 min #767221Car j’aurais été soumis à la tentation 😇
1 mai 2011 à 12 h 50 min #767222Les statuts ponctuels me plaisent bien aussi… on verra ce qu’il sera possible de faire dans la prochaine version du forum car nous n’allons pas tout modifier maintenant pour tout refaire ensuite… Mais l’idée me plait bien à moi.
Pour les jazzmen ça me semble trop « élitiste » beaucoup ne sauront pas ce que c’est…
7 juin 2011 à 13 h 28 min #767223Hello
ha je n’avais pas vu ce topic
En tous cas si on pouvait éviter les termes non neutres qui n’ont rien à voir avec notre participation : blogodépendant ou blogueur fou, et encore moins la proposition de Bonapartiste, toute politique. ça me ferait mal de me voir taguée quelque part comme bonapartiste, quel rapport avec un forum technique informatique et wordpress ?
Il y a de tout qui passe par ici, alors le plus neutre me parait le plus important; On peut rire, mais pas au dépendant d’une e-réputation.n’ayant pas vu ce topic, j’ai posé la question ici
7 juin 2011 à 13 h 34 min #767224fge wrote:Le badge est une bonne idée, mais pas forcément simple à vérifier le statut professionnel, utilisant WordPress postant des messages… On peut être professionnel employé dans dans une Agence Web (donc pas de Siret) et travailler avec WordPress. Pas simple de faire passer l’examen « WordPress Certified » :p
Quoique, en étant souvent présent, sur le forum, on a déjà une bonne idée.Ps : Avec un statut « Bonapartiste », je vais aller souhaiter la bienvenue aux nouveaux utilisateurs de WordPress depuis au moins 2005 histoire de ne pas le garder trop longtemps :p
Il suffit d’indiquer le nom de l’agence, ou de donner son numéro de siret. Ou encore une simple visite sur le site web de la personne suffit car il doit y avoir le numéro de siret ou l’info quant à l’agence
7 juin 2011 à 13 h 50 min #767225chamomor wrote:En tous cas si on pouvait éviter les termes non neutres qui n’ont rien à voir avec notre participation : blogodépendant ou blogueur fou, et encore moins la proposition de Bonapartiste, toute politique. ça me ferait mal de me voir taguée quelque part comme bonapartiste, quel rapport avec un forum technique informatique et wordpress ?chamonor wrote:Il y a de tout qui passe par ici, alors le plus neutre me parait le plus important; On peut rire, mais pas au dépendant d’une e-réputation.Certes, m’enfin si tu as bien lu ce que j’ai écrit, j’imaginais uniquement ce genre de statuts comme un « petit plus » qu’apporterait le forum au système « classique » de rangs 😉 En gros, il s’agirait de mettre en place des rangs neutres, remplacés ponctuellement par un titre original, lorsque le nombre de messages postés atteindrait un seuil défini… Dans ce contexte, ton e-reputation ne serait affectée que le temps que tu postes un autre message ; nul doute qu’un gros posteur comme toi retrouvera bien vite son statut d’antan 🙂
chamonor wrote:Il suffit d’indiquer le nom de l’agence, ou de donner son numéro de siret.+1 pour ça.
7 juin 2011 à 17 h 27 min #767226Sur les forums « doctissimo », la participation est marquée ainsi :
habitué = 50 messages
fidèle = 150
Bronze = 300
Argent = 500
Vermeil = 1.000
Or = 2.000
Diamant = 5.000
Hors Compétition = 10.000 messages
d’honneur = 50.000 messagesCela a le mérite d’être neutre, c’est mieux que « bavard » et « blogodépendant » et ne présume en rien des compétences de chacun, mais uniquement de sa fidélité et participation.
7 juin 2011 à 19 h 26 min #767227chamomor wrote:Il suffit d’indiquer le nom de l’agence, ou de donner son numéro de siret. Ou encore une simple visite sur le site web de la personne suffit car il doit y avoir le numéro de siret ou l’info quant à l’agenceC’est nettement moins simple que cela.
Ne pas oublier qu’il y a des professionnels francophones qui travaillent dans d’autres pays aux législations différentes.
Par exemple, au Canada il n’y a aucune obligation de la sorte.
Par ailleurs je peux fournir sans problème un numéro siret… reste aussi à le valider. La gestion d’une notion de « professionnel » sur un forum comme wordpress-fr qui a obligatoirement une implication de « validation » de la qualité de professionnel n’est pas simple, et en ce moment on n’a pas le temps.Cela reste dans les projets, mais à terme.
7 juin 2011 à 21 h 40 min #767228Si, au Canada c’est aussi obligatoire, juste que ça ne s’appelle pas Siret mais NS.
Je crois qu’il n’y a pas un pays où un numéro pour un professionnel n’est pas obligatoire (hé, c’est que l’État prend au passage, alors t’imagine un pays qui ferait cadeau de ce qu’il peut prendre aux indépendants ? franchement ?
cite-moi en un et si ce n’est pas pourri j’y émigre tout de suite 😆7 juin 2011 à 21 h 55 min #767229Je ne parle pas du numéro professionnel, mais de l’affichage sur le site. Tu verras que même les très grosses boites québecoises n’affichent pas ce genre d’information.
7 juin 2011 à 22 h 11 min #767230Concernant les statuts, comme dit précédemment on est ouvert à la réflexion.
Quite à refaire, autant tout refaire avec une logique identique. Quelques choses d’original serait plus sympa. Donc à vos méninges et faites des propositions.Comme je disais, toute modification sera réalisé lors du passage au nouveau forum… pour l’instant on garde ce qui est en place.
Lashon > Pour ton changement pas de pb, comme disait LdL, contacte l’un d’entre nous par MP, on te change ca quand tu veux par ce que tu veux.
8 juin 2011 à 0 h 01 min #767231Benkenobi et Lumière de Lune et Qwindoo: vous êtes des zamours;)
merci10 juin 2011 à 6 h 52 min #767233BenKenobi wrote:Concernant les statuts, comme dit précédemment on est ouvert à la réflexion.
Quite à refaire, autant tout refaire avec une logique identique. Quelques choses d’original serait plus sympa. Donc à vos méninges et faites des propositions.Trouver des appellations à la fois originales et qui ne marquent que la participation n’est pas aisée.
Ici, les différentes appellations des « noces » selon a durée du mariage, c’est pas original :
http://www.chez-ivana.com/ani_mariage.htm10 juin 2011 à 9 h 13 min #767232bon je trouve qu’on se prend bien la tête tout de même. Etant blogodépendant ma foi je trouve ca assez rigolo. Je comprends que ca en gêne, mais franchement on est sur un forum, tous les forums marchent pareil et tout le monde connait ce systeme de grade !
Un peu d’humour ca fait du bien, plutot que passer de « petit nouveau » à Eloquent wordpressien en passant pas bidouilleur en herbe, acharné du css et pluri schizophrène wordpress ma foi bon…
pluri skysophrenne tiens ca me plait celui la 🙂
bah trouvons des termes exprimant la quantité de locacitude sans faire allusion a une possible compétence. C’est vrai que Maitre WP est ambigu, et pas assez enorme. Dieu WordPress est immédiatement immétifié comme emphatique et perd donc toute son ambiguité, and so on
11 juin 2011 à 18 h 11 min #767234Le problème n’est pas d’être rigolo ou pas, si c’est rigolo tant mieux, mais lorsqu’un « bavard » répond, aux yeux d’un nouveau venu sur le forum il est moins crédible qu’un « maître« .
Le problème est de ne pas faire croire qu’un bavard est incompétent et un maître très compétent. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.