- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 57 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Flobogo, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2011 à 8 h 44 min #767205
@wasicu : Arrete de poster, tu vas passer « Maitre WP » sous peu.
Est ce qu’il y a un mécanisme qui permet de downgrader quand on dit une grosse connerie?
30 avril 2011 à 8 h 48 min #767206Le statut ne dépend donc pas des compétences de chacun, mais bien du nombre de posts sur le forum.
, votre système à une erreur alors ? Vue que les statuts sont pas les bon.
Wasicu à 517, il devrait être donc Maitre WP, et non Passionné WP, pareil pour moi
30 avril 2011 à 9 h 55 min #767207alexis38460, est-ce qu’il t’arrive de lire les messages ?
30 avril 2011 à 10 h 03 min #767208Enfin bref, je vais pas continuer cette conversation.
30 avril 2011 à 10 h 12 min #767209Re
ah, quel apéro hier soir!!
Bon j’ai une petite idée au passage, sur certains forums il y a la possibilité de cliquer sur j’aime (Thank) en bas à droite du post, au delà du rang semi-algorithmique choisi (ou imposée) par l’équipe wordpress de ce site, cette notation pourrait être plus représentative de la reconnaissance d’un membre contributeur de ce forum, si dans la cas ou cette solution vous conviendrait, je veux bien donner la patte à sa mise en place si besoin…Allez bon week-end à vous, profitez un peu du beau temps, moi je vais à la pêche avec mon fils (et ma femme)
😎30 avril 2011 à 11 h 15 min #767210Ah oui, ça serait peut-être un bon moyen de bi-classer les gens 🙂
30 avril 2011 à 12 h 37 min #767211Effectivement, il semble y avoir un bug dans le bouzin là ! :p (Amo, une idée ?)
Enfin bref, c’est pas bien grave, car de toute façon, nous allons bientôt changer de forum on va migrer vers bbPress… on va en parler dans pas tard avec plein d’autres nouveautés !)… donc ce sera temps de tout remettre ça à plat…
30 avril 2011 à 12 h 54 min #767212Ouééé, du changement !
30 avril 2011 à 12 h 57 min #767213Bon
Bavard
a quand même un coté péjoratif, que pensez vous de
Loquace
?
EtMaître
laissant penser à un niveau d’expertise pas forcément représentatif que pensez vous d'
Initié
? Même si cela à un coté ésotérique, cela ne laisse pas supposer d’un niveau d’expertise.
30 avril 2011 à 14 h 03 min #767214En fait, je me suis emmêlé les pinceaux et j’ai oublié un rang dans ce que je disais plus haut. Je me corrige, actuellement les rangs sont fait de la façon suivante :
0-9 posts = Membre WP
10-49 = Connaisseurs WP
50-99 = Habitué WP
100-499 = Bavard WP
500-999 = Passionné WP
1000-1999 = Maître WP
2000-4999 = Blogodépendant
5000 et + = Blogueur fouDonc il n’y a pas d’erreur dans les rangs 😉 (c’était moi l’erreur !! )
30 avril 2011 à 15 h 06 min #767215fge wrote:BonBavard
a quand même un coté péjoratif, que pensez vous de
Loquace
?
EtMaître
laissant penser à un niveau d’expertise pas forcément représentatif que pensez vous d'
Initié
? Même si cela à un coté ésotérique, cela ne laisse pas supposer d’un niveau d’expertise.
Initié, voilà qui plaira au révérend.
Loquace c’est bien mais je crains que beaucoup ne sachent même pas ce que cela signifie, pire même, ne le considère comme une insulte ? Genre : « Ta mère elle est loquace. »
À moins de préciser :
Étymol. et Hist. 1765 (Voltaire, Philosophie [de l’Histoire par feu M. l’abbé Bazin] Princ. diact., ch. 15 ds Littré). Empr. au lat. loquax, -acis « loquace, verbeux, bavard, babillard ».
Encore que les synomes soient aussi péjoratifs non ?
Prolixe peut-être ?
Je m’amuse. Désolé.
30 avril 2011 à 16 h 13 min #767216Quelques propositions en vrac : « Vétéran » (peut-être un peu connoté), « Clavardeur fou« , « Arrêtez-le !« , « WordPressonaute« / »WordPressien« , « Évangéliste WP » (pour rester dans l’ésotérisme), « Routard« …
Une idée : mettre en place des rangs éphémères rigolos, valables uniquement pendant l’intervalle de temps qui sépare deux messages postés, pour caractériser un membre… « Chanceux » (13), « Diabolique » (666), « Révolutionnaire » (1789), « Bonapartiste » (4000), etc. Loin de pousser les gens au flood, un tel système les pousserait au contraire à limiter le nombre de messages postés pour conserver ces titres un minimum… non ? 🙂
Une autre idée : sous la forme d’une icone, mettre en place un statut « pro », gage de confiance envers les professionnels qui vérifieraient certaines conditions : travailler avec WP (sans dec’), avoir posté x00 messages utiles, posséder un certain bagage technique (et même un bagage technique certain), disposer d’un SIRET, demeurer actif dans les forums autres qu’Emploi (ahem.) une fois le statut octroyé… Qu’en dites-vous ?
30 avril 2011 à 18 h 13 min #767217C’est vrai qu’un badge pour les gens qui sont des pros pourrait apporter un plus dans les réponses.
30 avril 2011 à 18 h 39 min #767218Le badge est une bonne idée, mais pas forcément simple à vérifier le statut professionnel, utilisant WordPress postant des messages… On peut être professionnel employé dans dans une Agence Web (donc pas de Siret) et travailler avec WordPress. Pas simple de faire passer l’examen « WordPress Certified » :p
Quoique, en étant souvent présent, sur le forum, on a déjà une bonne idée.Ps : Avec un statut « Bonapartiste », je vais aller souhaiter la bienvenue aux nouveaux utilisateurs de WordPress depuis au moins 2005 histoire de ne pas le garder trop longtemps :p
30 avril 2011 à 19 h 07 min #767219wasicu wrote:fge wrote:BonBavard
a quand même un coté péjoratif, que pensez vous de
Loquace
?
EtMaître
laissant penser à un niveau d’expertise pas forcément représentatif que pensez vous d'
Initié
? Même si cela à un coté ésotérique, cela ne laisse pas supposer d’un niveau d’expertise.
Initié, voilà qui plaira au révérend.
Loquace c’est bien mais je crains que beaucoup ne sachent même pas ce que cela signifie, pire même, ne le considère comme une insulte ? Genre : « Ta mère elle est loquace. »
À moins de préciser :
Étymol. et Hist. 1765 (Voltaire, Philosophie [de l’Histoire par feu M. l’abbé Bazin] Princ. diact., ch. 15 ds Littré). Empr. au lat. loquax, -acis « loquace, verbeux, bavard, babillard ».
Encore que les synomes soient aussi péjoratifs non ?
Prolixe peut-être ?
Je m’amuse. Désolé.
Et il vit que cela était bon 😉
Si j’ai bien compris, chaque version de WordPress porte le nom d’un jazzman? Pourquoi ne pas faire de même pour les grades? Sachant, pour nos administrateurs et modérateurs, que je refuserai à me soumettre à toute autorité ne comportant pas le nom de Jimmy Page, Robert Smith ou David Bowie dans son titre.
@Qwindoo: j’adore l’idée des grades provisoires, mais je crains d’être poussé à spammer pour atteindre le chiffre de 1664. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.