- Statut : non résolu
- Ce sujet contient 57 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Flobogo, le il y a 11 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
28 avril 2011 à 21 h 00 min #494393
Alors comme ça je suis bavard?, ça me plait pas trop, il va falloir que je post combien de messages pour changer de statut?, je vais me lancer dans du wordpress-spam
réclamation!
29 avril 2011 à 16 h 03 min #767191Tu parle de ton statut ?
Si oui, moi c’est pareil.
29 avril 2011 à 16 h 58 min #767192aller encore un effort et tu passe maiiiiitre WP :D:D
29 avril 2011 à 17 h 08 min #767193On (l’équipe des admins/modos de WP-Fr) s’est aperçu que le rang des membres (« Expert WP« , « Maître WP« , etc) ne reflète pas toujours la « valeur » du membre entendue du point de vue de la qualité technique des messages postés, comme de l’apport global à la communauté WordPress-Fr.
En ce qui me concerne par exemple je recevais à l’occasion des plaintes de membres qui s’étaient laissés « abuser » par d’autres membres de rang plus élevé, notamment sur le forum emploi… Certains membres parmi les plus actifs de la communauté, notamment le très honnête Maître Mô ont d’ailleurs bien vu ce problème et ont (c’est tout à leur honneur) proposé de refuser le rang que PunBB voulait leur octroyer algorithmiquement mais dont ils ne se trouvaient pas dignes. De manière plus visible, enfin, certains membres floodaient régulièrement les forums en postant des messages d’une ligne (souvent bourrés de fautes d’orthographe, qui plus est) dans chaque post de présentation des nouveaux membres afin de monter en grade plus vite.
:boulet:
C’est pour cela que, depuis quelque temps, les rangs ne sont plus vraiment « connotés » jusqu’à 500 messages postés : « Membre« , « Connaisseur« , « Habitué« , « Passionné« , « Bavard« . Autour de 1000 posts le rang est censé devenir « Maître WP », mais au-delà de 500 messages on fait un peu du cas par cas en fonction de notre perception de ce qu’apporte le membre à la communauté… ce n’est bien sûr pas l’idéal, mais ça permet entre autres d’éviter la « course aux rangs » de certains… Encore une fois, le but est de protéger les novices de membres qui utiliseraient leur statut de « Maître WP » ou « Expert WP » pour les induire en erreur.
Si tu veux en discuter par MP et/ou proposer des rangs qui iraient dans la logique que j’ai essayé de mettre en lumière (de Lune, mouarf mouarf), surtout n’hésite pas 😉
29 avril 2011 à 17 h 13 min #767194P.S : Parce que le monsieur il a tout dit comment que c’est ce que je voulais dire (mais en mieux), recopiationnage du post de Maître Mô :
Maître Mô wrote:L’heure est grave, l’instant est solennel : dans très peu de messages, je suis sensé accéder au rang d' »expert wp », ce qui, chacun en conviendra, serait une escroquerie caractérisée, même si c’est bien sur l’un de mes buts dans la vie…
Autant j’ai progressé, assez vite, grâce à vous, et suis maintenant capable de dégrossir les problèmes simples, et de donner des petits « trucs » à des débutants encore plus nuls que moi, autant mes connaissances s’arrêtent là, pour l’instant et pour un moment, l’étape suivante étant de vraiment se plonger jusqu’au cou dans les langages html et css, pour en ressortir bilingue, et c’est pas demain la veille !
[…]
Donc, une autre solution serait d’obtenir le privilège exorbitant d’un titre personnel, qui dirait mieux la limite de ce que je suis ici (ou plutôt de ce que je n’y suis pas !), et, même si je suis toujours prudent dans mes réponses, m’éviterait de trembler en me disant que son destinataire, me voyant « expert », va aussitôt appliquer la réponse donnée à la lettre, et exploser son site… (Je sais de quoi je parle, ça m’est arrivé au tout début, et, dès que j’ai su ce qu’était une validation html, mon premier acte de guerrier indomptable a été de passer le blog de mon expert au validateur, et là on a bien rigolé – bref..!)…
J’avais pensé, modestement, à » Grand Maître Omniscient WordPress », mais c’est déjà pris…
Ou, plus sérieusement (?!), à « Bavard WP » : ça ne dit rien, c’est même légèrement péjoratif; c’est vrai, puisque je me répands assez facilement (tare certes, mais tare souvent un peu rigolote, ce qui ne nuit pas au milieu de tous ces bouts de codes austères); et, enfin, vous savez que « bavard » veut dire « avocat » en argot, ce qui convient pas mal également (j’y ai réfléchi toute la nuit, ça se voit non ?)…:wp:
29 avril 2011 à 17 h 21 min #767195Qwindoo > Bien résumé 😉
29 avril 2011 à 17 h 22 min #767196Qwindoo, vous dites
Autour de 1000 posts le rang est censé devenir « Maître WP »
, j’ai 1099 messages, et mon rang reste à Bavard WP. C’est normal ?
29 avril 2011 à 17 h 27 min #767197oh bah puisque la causette prend une tournure sérieuse…
Moi je n’ai jamais compris en effet l’attribution de ces mots… Je suis moi même passée par des maiiiitres Wp et autre n’ayant franchement rien d’une maitresse WP a l’époque (et finalement ne l’étant toujours pas vraiment) !
Un concours de rang pourrait être organisé, moi je trouve que des trucs rigolos animeraient un peu 🙂
blogodépendant (mon actuel titre ^^) est amusant mais on pourrait passer par des « blogologiste », « pipelettepress », je sais pas des trucs marants quoi 🙂 mais ne laissant pas de confusion possible sur la compétence ou le niveau d’utilisation de WP en effet, cela peut être « confusing » 🙂
29 avril 2011 à 17 h 36 min #767198En fait le rang ne me fait rien, c’était l’occasion pour lancer un rigolodebat, mais quand même passer de passionné à Bavard c’est pas flatteur (j’inverserais 😉 … )
Enfin les anciens s’apercevrons que je suis assez lunatique en ce qui concerne ma participation dans ce forum ( 5 ans déjà !) et la je suis en pleine crise de sauvetage !
à bientôt, ce soir c’est apéro 🍺29 avril 2011 à 17 h 42 min #767199@alexis38460 : Connais-toi toi-même, comme disait l’autre ; plus sérieusement, balade-toi dans les premières pages des résultats, fais le rapport ((n° de posts d’une ligne dans le forum Emploi) + (n° de posts d’une ligne dans le forum « Présentation des nouveaux membres)) / (n° de posts utiles à la communauté) et tu comprendras que l’on attend que la tendance s’inverse…
@dean : no soussaïlle, la question est tout ce qu’il y a de légitime 🙂
+1 pour le concours de rangs !
29 avril 2011 à 18 h 30 min #767200Moi je suis blogdépendant, ce qui est bien vrai ma foi. Je ne peux revendiquer aucun titre « technique » vu mes compétences mais je fais ce que je peux…
29 avril 2011 à 19 h 01 min #767201Je me permets de me joindre à cette illustre assemblée car intrigué par cette discussion, je me suis rendu compte que j’avais acquis le titre de « bavard ». Au delà de la question de ma discrétion naturelle, on ne peut pas dire que mes maigres contributions aient bouleversé le monde de WordPress.
En tout cas, dans le cadre de ce concours de rang, je vous propose comme grades dans cet ordre:
_humble nourrisson
_squatteur illuminé
_alchimiste aventureux WordPressien
_Grande bidouilleur cosmique
_Right Said Fred, pour sa chanson « I’m too sexy », ce qui serait le grade ultime (et pourrait freiner dans la course au grade parce qu’il faudrait assumer)29 avril 2011 à 20 h 49 min #767202Allez, je ne résiste pas à l’envie de rajouter un peu d’huile sur le feu 😆
Et les Blogodépendante, Passionnée WP, Bavarde, Connaisseuse qui sont nombreuses ici…
29 avril 2011 à 22 h 19 min #767203Pour le moment nous avons :
0-10 posts = Membre WP
11-50 = Connaisseurs WP
51-100 = Bavard WP
101-500 = Passionné WP
501-1000 = Maître WP
1001-2000 = Blogodépendant
2001-5000 = Blogueur fouLe statut ne dépend donc pas des compétences de chacun, mais bien du nombre de posts sur le forum.
La suggestion de féminisation n’est pas possible à automatiser à l’heure actuelle.On pourra changer ces statuts si une idée originale apparait dans vos propositions. Nous sommes prêts à changer….
30 avril 2011 à 7 h 16 min #767204Ahah Le Révérend. Excellent !
Passionné WP me plait bien, la passion ça aveugle et ça fait faire des conneries, lesquelles font progresser et puis sans passions, la vie c’est quoi ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.